|
Author
|
Topic: Проблема с I-94 и получение новой визы
|
abm
Участник Posts: 10
From: White Plains,NY USA
Registered: Apr 2000
|
posted 04 January 2004 01:36
   
Коротко ситуация. Два года назад ко мне в гости в США приезжала дочка. Срок пребывания был 20 дней, был обратный билет. Вьезжала она 10-го числа и по неопытности, в спешке и суете не проверила что там проставили в I-94 в момент прилета. Оказалось что офицер проcтавил ей в I-94 дату окончания моего H1 статуса, 20-е число..обратный билет был на 30-е. У меня к тому времени заканчивались первые 3 года Н1 статуса и я уже отправил заранее документы на его продление на следующие три года. Но факт остается фактом - дата в ее I-94 была точно такая, как заканчивался мой первый статус.
Купить новый билет было невозможно (праздники), попытки исправить ошибку в JFK ни к чему не привели, нас просто не пропустили. Адвокат заполнял какие-то бумаги типа на продление ее статуса или исправление ошибки, но ответа на них мы так до сих пор и не получили, хотя уж больше двух лет прошло. Я вообще не уверен что адвокат их отправил. В итоге дочка улетела назад 30-го числа, формально находясь вне статуса 10 дней.
Вопрос - какова вероятность отказа в следующей В1 визе? Чем и как можно обьяснить коснульскому работнику причины задержки с возвращением и что вообще можно предпринять в данной ситуации.
Спасибо всем.
IP: Logged |
raevsky
Участник Posts: 4884
From:
Registered: Jan 2000
|
posted 04 January 2004 02:26
Ob'iasnite podrobnee frazu quote:
нас просто не пропустили
Kto vas ne propustil? Kuda vas ne propustili? Kogo Vas ne propustili?
Krome togo, obiasnite, po kakoi vize k vam ezdila doch' - po B-1, po B-2, po B-1/B-2 ili po H-4?
Po kakoi vize doch' snova sobiraetsia v USA - po B-1? ili po kakoi-nibud' inoi iz perechislennyh?
Skol'ko docheri let? Ona zamujem? Ona byla zamujem v moment proshlogo priezda? Skol'ko let ei bylo togda?[This message has been edited by raevsky (edited 04 January 2004).]
IP: Logged |
abm
Участник Posts: 10
From: White Plains,NY USA
Registered: Apr 2000
|
posted 04 January 2004 02:34
quote:
Originally posted by raevsky:
Ob'iasnite podrobnee frazu [QUOTE]нас просто не пропустили
Это означает что все попытки узнать у сотрудников аэропорта куда обращаться в данном случае ни к чему не привели. Ванька на Маньку кивает и наоборот. На просьбу пропустить в то помещение, где собственно и находится эта самая "проходная" или в какой-то из их офисов, отвечали решительным отказом. Деталей не помню.
quote:
Krome togo, obiasnite, po kakoi vize k vam ezdila doch' - po B-1, po B-2, po B-1/B-2 ili po H-4?
Я не уверен, что помню точно. Какая-то из категории "B". Та, которая для "личного удовольствия", не деловая. Т.е. видимо B1 или B1/B2. quote:
Po kakoi vize doch' snova sobiraetsia v USA - po B-1? ili po kakoi-nibud' inoi iz perechislennyh?
Да, думает снова попросить гостевую визу. Видимо В1, если я правильно понимаю.
quote:
Skol'ko docheri let? Ona zamujem? Ona byla zamujem v moment proshlogo priezda? Skol'ko let ei bylo togda?
Сейчас 18.5, тогда соответственно было 16 примерно. Замужем никогда не была.[This message has been edited by abm (edited 04 January 2004).]
IP: Logged |
raevsky
Участник Posts: 4884
From:
Registered: Jan 2000
|
posted 04 January 2004 02:46
Pochemu doch' ne stala togda poluchat' vizu H-4?
Pochemu ona ne hochet poluchat' ee seichas? Vyhodit li ona zamuj vot-vot?
Kak v tot moment immigracionnyi oficer uznal datu istechenia vashego statusa H-1?
Na kakom osnovanii doch' sobiraetsia poluchat' vizu B-1 seichas? B-1 - eto ne gostevaia viza, eto biznes-viza. Gostevaia - eto B-2.[This message has been edited by raevsky (edited 04 January 2004).]
IP: Logged |
abm
Участник Posts: 10
From: White Plains,NY USA
Registered: Apr 2000
|
posted 04 January 2004 03:05
quote:
Originally posted by raevsky:
Pochemu doch' ne stala togda poluchat' vizu H-4?Не думаю, что это имеет какое-то значение, но отвечу. Дочь родная, от первого брака. Сейчас у меня другая семья. Соответственно с нами она не собиралась тогда. Потом попросилась в гости. Собственно смысла не было большого в Н4. В любом случае это к текущей ситуации отношения не имеет. Pochemu ona ne hochet poluchat' ee seichas? Те же причины. Хотя как вариант пойдет. Однако я не думаю, что в данной ситуации это возможно, хотя детально вопрос не изучал. Живет она с моей бывшей женой в России и имеет ли она право на Н4 - я далеко не уверен. Если проконсультируете и по этому вопросу, буду признателен. Vyhodit li ona zamuj vot-vot? Нет, не собирается в обозримом будущем. Даже ради американской вьездной визы  Kak v tot moment immigracionnyi oficer uznal datu istechenia vashego statusa H-1? Загадка..Видимо есть какая-то база данных на границе. Она ездила по гостевой, но я предоставлял все свои документы и, насколько я помню, в ее визе была какая-то отметка с указанием на мою визу. Вот даты такой в ее визе точно не было и сама она ничего офицеру не говорила. Na kakom osnovanii doch' sobiraetsia poluchat' vizu B-1 seichas? B-1 - eto ne gostevaia viza, eto biznes-viza. Gostevaia - eto B-2.
На обычном К папе в гости на месяцок во время каникул. Во Флориду там сьездить, на NYC поглазеть и прочая-прочая. С типом визы - сорри, я наверное что-то перепутал, я тут не спец. То что была "В" и то что не бизнес - 100%.
[This message has been edited by raevsky (edited 04 January 2004).]
[This message has been edited by abm (edited 04 January 2004).] [This message has been edited by abm (edited 04 January 2004).]
IP: Logged |
Vasya_V
Участник Posts: 674
From:
Registered: Jan 2002
|
posted 04 January 2004 06:15
У меня для вас две хорошие новости:1. Ваша дочь имеет право на получение визы H-4. Эта виза обойдется ей в те же 100 долларов, что и гостевая и потребует такого же количества бумаг. Она ей даст возможность пребывания/поездок в США до достижения ею 21-летнего возраста или до окончания вашей работы по H-1B (до более раннего из двух событий). При получении этой визы ей не будет нужно объяснять причины "нелегального пребывания в США в течение 10 дней", их это вообще не интересует для H-4. 2. Вы можете организовать человеку, который ей поставил 10 дней по B-2 весьма ощутимые проблемы с карьерой. [This message has been edited by Vasya_V (edited 04 January 2004).]
IP: Logged |
Vasya_V
Участник Posts: 674
From:
Registered: Jan 2002
|
posted 04 January 2004 06:31
Попросите дочку посмотреть в свой паспорт, в штамп, который ей поставили при въезде. Обычно он выглядит точно так же, как штамп в I-94. Там должна быть кроме даты указана классификация визы, по которой ее пустили. Выглядит это примерно так:U.S. Immigration
New York
12.20.2001
Admitted H-4
Until 12.30.2001 Классификация и дата вписывается от руки. Иногда в паспорте это не делается. Тогда штамп будет выглядеть так: U.S. Immigration
New York
12.20.2001
Admitted
Until Кроме того, попросите ее посмотреть на собственно визу. Там должен быть указан тип визы. Он справа, под словом Class или Type. Должно быть либо B-2, либо B-1, либо B-1/B-2, либо H-4. Короче говоря, откройте свой паспорт, найдите визу, посмотрите, где там написано "H1B1" и спросите у дочери, что у нее написано в том же месте.
IP: Logged |
raevsky
Участник Posts: 4884
From:
Registered: Jan 2000
|
posted 04 January 2004 06:52
Po kakoi by vize ona ne ezdila k vam v proshlom (a u menia oscuscenie, chto ona vse je ezdila po H-4), ia by rekomendoval ei poluchat' seichas vizu H-4, a ne vizu B. V ee situacii eto budet prosce i nadejnee. Vprochem, konsul mojet ee daje ne sprosit', chto imenno ei dat'. Ee sposobnost' poluchit' H-4 i prebyvat' v statuse H-4 istekaet v den' ee 21-letia ili v den' zamujestva, chto ran'she. Poka ei net 21 goda i ona nezamujem, prakticheski nichto ne pomeshaet ei poluchit' vizu H-4. V chastnosti, ei ne mojet pomeshat' nelegal'noe prebyvanie v USA srokom do 180 dnei.
Ia ne razdeliaiu mnenie Vasya_V o problemah s kar'eroi immigracionnogo oficera, potomu chto schitaiu, chto vasha doch' ezdila v proshlyi raz po H-4. V etom sluchae oficer byl prav.[This message has been edited by raevsky (edited 04 January 2004).]
IP: Logged |
Evgueni
Участник Posts: 207
From: OK, USA
Registered: Mar 2002
|
posted 04 January 2004 07:12
quote:
Originally posted by raevsky:
Ia ne razdeliaiu mnenie Vasya_V o problemah s kar'eroi immigracionnogo oficera, potomu chto schitaiu, chto vasha doch' ezdila v proshlyi raz po H-4. V etom sluchae oficer byl prav.[This message has been edited by raevsky (edited 04 January 2004).]
Да и если бы она ездила по В2, официальных претензий к офицеру предъявить никаких нельзя. Срок пребывания в случае гостевой визы - исключительно на его усмотрение. Он может поставить от одного дня до шести месяцев. И это будет по закону.
IP: Logged |
raevsky
Участник Posts: 4884
From:
Registered: Jan 2000
|
posted 04 January 2004 07:27
Da, ia nepravil'no sformuliroval svoiu mysl'. Ia imel v vidu, chto v etom sluchae oficer postupil rovno kak togo trebuet instrukcia dlia prostanovki v I-94 srokov prebyvania v statuse H-4. Sobstvenno, eta data - eto kosvennoe podtverjdenie togo, chto doch' byla v statuse H-4, a ne v statuse B-2.
Esli je oficer postavil ei B-2 s etoi je datoi - on toje imel pravo tak postupit'. Narushenii ne bylo. No logika ego byla by ne sovsem poniatna. Eto vse ravno ne ochen' horosho dlia kar'ery oficera, esli oficer prinimaet neobosnovannye reshenia, daje esli oni i ne protivozakonny. Vprochem, osnovanie mojno legko pridumat'. Material'nuiu podderkju docheri v USA osuscestvlial otec, poka byl v USA.[This message has been edited by raevsky (edited 04 January 2004).]
IP: Logged |
Vasya_V
Участник Posts: 674
From:
Registered: Jan 2002
|
posted 04 January 2004 16:53
quote:
Originally posted by raevsky:
Ia ne razdeliaiu mnenie Vasya_V o problemah s kar'eroi immigracionnogo oficera, potomu chto schitaiu, chto vasha doch' ezdila v proshlyi raz po H-4. V etom sluchae oficer byl prav.
Да, я скорее всего так и есть. Я забыл сделать оговорку "если всё, что вы написали - правда".
IP: Logged |
Vasya_V
Участник Posts: 674
From:
Registered: Jan 2002
|
posted 04 January 2004 16:58
quote:
Originally posted by raevsky:
Esli je oficer postavil ei B-2 s etoi je datoi - on toje imel pravo tak postupit'. Narushenii ne bylo. No logika ego byla by ne sovsem poniatna. Eto vse ravno ne ochen' horosho dlia kar'ery oficera, esli oficer prinimaet neobosnovannye reshenia, daje esli oni i ne protivozakonny. Vprochem, osnovanie mojno legko pridumat'. Material'nuiu podderkju docheri v USA osuscestvlial otec, poka byl v USA.
Моя гипотеза в том, что он пустил ее как H-4, т.е. не рассмотрев визу в паспорте написал в I-94 форме H-4 и срок десять дней. Ну или автор что-то не так изложил. Но тогда не ясно, что адвокат делал и куда смотрел...
IP: Logged |
raevsky
Участник Posts: 4884
From:
Registered: Jan 2000
|
posted 04 January 2004 18:30
A moia gipoteza sostoit v tom, chto i v pasporte u nee byla viza H-4, i v I-94 status H-4.
IP: Logged |
abm
Участник Posts: 10
From: White Plains,NY USA
Registered: Apr 2000
|
posted 04 January 2004 23:15
Еще раз. Виза была класса "В" это 100% и не подлежит сомнению. Я, кажется, говорил уже про это. Если надо, еще раз скажу - виза была категории "В". В I-94 тоже было написано "B1/2" и, насколько я понимаю, статус у дочери был соответсвующий. Срок действия визы - 6 месяцев, для однократного вьезда. Мне кажется я достаточно конкретно задал вопрос. Повлияет ли тот факт, что она просрочила на дней 10 пребывание в гостевом (В) статусе на шанс получить следующую визу, предположительно тоже гостевую. Что предпринять и как обьяснять если спросят почему.
IP: Logged |
raevsky
Участник Posts: 4884
From:
Registered: Jan 2000
|
posted 04 January 2004 23:29
Mne pridetsia kratko povtorit' to, o chem ia uje govoil. Na poluchenie vizy kategorii B - mojet povliat' v storonu ee nevydachi. Na poluchenie vizy kategorii H-4 nikak ne povliaet. Konsulu sleduet skazat', chto doch' hochet vizu kategorii H-4, a ne kategorii B-1/B-2. Esli sprosiat pochemu - ona skajet, chto poskol'ku iz-za 10-dnevnogo nelegal'nogo prebyvania v USA ona mojet stolknut'sia s tem, chto konsulu pokajutsia ee dokazatel'stva neimmigracionnogo namerenia neubeditel'nymi pri klassifikacii ee na vizu kategorii B. A dlia vizy H-4 otkaz po etoi prichine ona vse ravno zavedomo ne poluchit. Na interview ei pridetsia dokazat' koe-chto iz togo, chto ne vajno dlia vizy B ili chto daje otricatel'no na nee vliaet - chto ei escio net 21 goda (dlia B-vizy ne vajno), chto ona nezamujem (dlia B-vizy eto ploho), a takje chto vy ee otec i chto u vas escio ne istekla I-797 i chto u vas est' libo neistekshaia viza H-1 v pasporte, libo neistekshaia I-94 s klassifikaciei H-1 (dlia B-vizy eto ploho).Chtoby poluchit' vizu H-4 i prebyvat' v nei, ona doljna udovletvoriat' sleduiuscim usloviam:
1. Ona poluchit I-94 s datoi expiration, sovpadaiuscei s datoi expiration vashei I-94.
2. Esli ei 21 god nastupaet ran'she, data v I-94 budet datoi ee 21-letia.
3. Esli ona vyhodit zamuj ran'she, ona okajetsia bez statusa s daty zamujestva.
4. Esli ona vyidet zamuj do poluchenia vizy, to H-4 ona ne poluchit. Esli ei nastupit 21 god do poluchenia vizy, to H-4 ona toje ne poluchit. [This message has been edited by raevsky (edited 05 January 2004).]
IP: Logged |
Vasya_V
Участник Posts: 674
From:
Registered: Jan 2002
|
posted 05 January 2004 01:16
quote:
Originally posted by raevsky:
Mne pridetsia kratko povtorit' to, o chem ia uje govoil. Na poluchenie vizy kategorii B - mojet povliat' v storonu ee nevydachi. Na poluchenie vizy kategorii H-4 nikak ne povliaet. Konsulu sleduet skazat', chto doch' hochet vizu kategorii H-4, a ne kategorii B-1/B-2. Esli sprosiat pochemu - ona skajet, chto poskol'ku iz-za 10-dnevnogo nelegal'nogo prebyvania v USA ona mojet stolknut'sia s tem, chto konsulu pokajutsia ee dokazatel'stva neimmigracionnogo namerenia neubeditel'nymi pri klassifikacii ee na vizu kategorii B.
Вообще, ситуация интересная. В анкете заявитель явно не указывает, на какую визу он претендует. В нашей ситуации человек имеет право на две визы H-4 и B-2. Первая из этих виз исключена из параграфа 214(b). Получается, что такой отказ она в принципе получить не может. Возможные варианты следующие: 1. Выдача B-2 -- (если консул будет убежден, что она не хочет иммигрировать)
2. Выдача H-4 -- (если не будет убежден и будут предоставлены все нужные бумаги: копия I-797 и I-129, свидетельство о рождении)
3. Отказ по статье 221(g) -- если консул будет считать, что она хочет иммигровать, но какие-то из необходимых документов из пункта 2 будут отсутсовать.
4. Отказ по статье 212(а) -- если она больна опасной болезнью, занималась проституцией, совершала уголовные преступления, ездила по фальшивым визам и т.д.) Последний пункт мы, надеюсь, можем отбросить. Если принести в посольство все документы, то отпадет и пункт 3. Получается, что виза в любом случае будет выдана, вопрос лишь в том, какая. На мой взгляд лучше получить H-4, т.к. по деньгам и усилиям это столько же, а виза эта дает больше возможностей. Мне не очень понравился метод Раевского склонения консула к этой визе. По-моему, уважаемый Раевский, вы сами говорили, что на интервью лучше не упоминать иммиграционные законы, ваши цели поездки должны от них не зависеть. На мой взгляд подойдут другие способы. Например, любой из следующих: 1. Написать в пункте 27 (цель поездки) не "повидаться с отцом", а "пребывание с отцом во время его работы".
2. Написать в пункте 26 (сроки поездки) слова "еще не решила".
3. Написать в пункте 36 (про родственников), что есть жених - гражданин США. Мне больше всего нравится второй вариант. Если будет задан дополнительный вопрос, так и сказать "а вот не знаю я, может на недельку съезжу, может передумаю, может мне понравится и я там вообще останусь и папа мне гринкарту сделает". Я не представляю, как после таких слов могут дать B-2. Третий вариант тоже заманчивый Если спросят подробности, сказать, что по интернету познакомилась с парнем, влюблена в него и мечтает выйти замуж. Опять же, плохо представляю, как тут могут дать B-2. Однако, возникает интересный вопрос: если обман вскроется, будет ли это считаться misrepresentation? Мне кажется, что нет... Что скажете, Раевский?
IP: Logged |
raevsky
Участник Posts: 4884
From:
Registered: Jan 2000
|
posted 05 January 2004 01:40
quote:
Мне не очень понравился метод Раевского склонения консула к этой визе. По-моему, уважаемый Раевский, вы сами говорили, что на интервью лучше не упоминать иммиграционные законы, ваши цели поездки должны от них не зависеть.
Ia govoril ob etom sovershenno v inom kontekste. Kogda vy podstraivaete status ili vizu, v kotorom hotite prebyvat', pod pravila etoi vizy ili statusa. V dannom sluchae vy nichego ne podstraivaete. Vy lish' govorite konsulu, chto pod vizu H-4 podhodite (s vashei tochki zrenia), a pod B-2 mojete ne podhodit' (opiat' je vy ne utverjdaete, chto ne podhodite pod nego, no lish' govorite, chto s dokazatel'stvom etogo u vas mogtu byt' slojnosti, hotia sami i uvereny, chto podhodite).
quote:
На мой взгляд подойдут другие способы. Например, любой из следующих:1. Написать в пункте 27 (цель поездки) не "повидаться с отцом", а "пребывание с отцом во время его работы".
2. Написать в пункте 26 (сроки поездки) слова "еще не решила".
3. Написать в пункте 36 (про родственников), что есть жених - гражданин США.
Ia by srazu islkiuchil p.3. Potomu chto posle zamujestva ili dostijenia 21 goda poluchit' B-vizu budet znachitel'nio slojnee, esli ona raschityvaet ezdit' v USA i potom. Po etoi je prichine mne ne nravitsia i p.2 - potomu chto on mojet oznachat', chto immigracionnye namerenia est'. Protiv p.1 u menia toje vozrajenia - eto by znachilo, chto doch' hochet nahodit'sia v USA dolgo. Dol'she srokov, kotorye mogut byt' predusmotreny vizoi B.Kak ia uje skazal, pozicia docheri doljna byt' takoi. U nee net immigracionnyh namereneii. I ona bezuslovno imeet pravo na obe vizy - B-2 i H-4. No na dokazatel'stva otsutstvia immigracionnyh namerenii sil tratit' ne hochet - poskol'ku predpochitaet poluchit' vizu maloi krov'iu vmesto krovi bol'shoi. Sobstvenno, esli konsul sochtet ee dokazatel'stva neimmigracionnyh namerenii dostatochnymi, ona toje ne budet vozrajat' protiv vizy B. V etom sluchae eta ee poezdka po H-4 i vozvrascenie v korotkii srok budet lish' podtverjdeniem ee neimmigracionnyh namerenii s tochki zrenia buduscego poluchenia vizy B, posle 21-letia. [This message has been edited by raevsky (edited 05 January 2004).]
IP: Logged |
Vasya_V
Участник Posts: 674
From:
Registered: Jan 2002
|
posted 05 January 2004 01:58
Спасибо, Раевский Да, про то, что будет через три года я не подумал.abm: если вы предоставите все необходимые документы, то у вашей дочери будет совершенно пуленепробиваемая ситуация, несмотря на то недоразумение с 10-ю днями. Не получит одну визу - получит другую.
IP: Logged |
abm
Участник Posts: 10
From: White Plains,NY USA
Registered: Apr 2000
|
posted 07 January 2004 06:29
quote:
Originally posted by Vasya_V:
Вообще, ситуация интересная. В анкете заявитель явно не указывает, на какую визу он претендует.
Явно да..но там есть пункт о родственниках в США и их статусе. Запись "отец, Н1В" помоему достаточно явное указание на Я, собственно задавал вопрос про немного другое. Насколько я знаю, уже бывавшим в США получить вторую визу гораздо проще. Вплоть до экспресс-окна. И не надо ничего никому доказывать. Вот я и хотел узнать, повлечет ли задержка возвращения проблемы с этим. Например вместо экспресс-окна на интервью вызовут и тогда придется уже доказывать.
Или сейчас в консультве все уже по-другому совсем?
IP: Logged |
raevsky
Участник Posts: 4884
From:
Registered: Jan 2000
|
posted 07 January 2004 06:39
Явно да..но там есть пункт о родственниках в США и их статусе. Запись "отец, Н1В" помоему достаточно явное указание на ne sovsem. Eta zapis' doljna byt' podkreplena dokazatel'stvom togo, chto vy - otec. Goloslovnoe utverjdenie ne daet shansov na H-4, no mojet iavliat'sia prepiatstviem dlia B-2. Dokazatel'stvom iavliaetsia svidetel'stvo o rojdenii docheri, gde napisano, chto vy - otec, i kto - mat', vkupe s kopiei svidetel'stva o brake i o razvode vas s mater'iu rebenka, iz kotoryh iasno chto na datu rojdenia rebenka vy sostoiali v brake s ee mater'iu. Esli na datu ee rojdenia vy ne byli v brake s ee mater'iu, dokazatel'stva suscestvenno slojnee. Я, собственно задавал вопрос про немного другое. Насколько я знаю, уже бывавшим в США получить вторую визу гораздо проще. Tol'ko tem, kto vo vremia vizita ne narushal pravil nahojdenia v USA. Вплоть до экспресс-окна. И не надо ничего никому доказывать. Вот я и хотел узнать, повлечет ли задержка возвращения проблемы с этим. Dlia B-vizy - povlechet. krome situacii, esli okajetsia, chto devochka byla escio sovsem rebenkom i ne ponimala, chto tvorit. Например вместо экспресс-окна на интервью вызовут и тогда придется уже доказывать.
Или сейчас в консультве все уже по-другому совсем? Togo, kto narushil pravila prevyvania v USA, ne vyzovut v express-okno. [This message has been edited by raevsky (edited 07 January 2004).]
IP: Logged | |
Форум "Поехали..." - архив
UBBFriend: Email This Page to Someone! 
