Author
|
Topic: нужна ли I-134 для гостевой визы?
|
Orelpetrovich unregistered
|
posted 17 December 2003 00:45
Добрый день. Мне на работе (в США, H1B) сказали, что для того, чтобы пригласить родственника (напр. маму), необходимо заполнить и заверить у нотариуса форму I-134. За последнее время эта форма весьма изменилась в сторону расспроса о благосостоянии (включая сколько денег вложено в акции, life insurance, и т.д.). Мне кажется, что консулу в посольстве необязательно знать такие подробности, чтобы выдать гостевую визу, например, маме (при этом она уже раз 5 посещала Штаты ранее). Мне довелось где-то прочитать, что предоставление этой формы ускоряет процесс вадачи визы. Отсюда следующие вопросы: 1) Какие документы приглашающий ОБЯЗАН предоставить? 2) Можно ли не посылать I-134? 2.1) Не сильно ли это замедлит процесс? 2.2) Что можно предоставить взамен для ускорения процесса? Господин Раевский, если сможете, ответьте, пожалуйста. Заранее благодарю, Посетитель форума.
IP: Logged |
Administrator Администратор Posts: 2720 From: Moscow, Russia Registered:
|
posted 17 December 2003 01:18
I-134 предоставлять не надо.Как пригласить маму в гости читайте здесь - http://www.poexali.com/ubb/ubbhtml/Forum1/HTML/000004.html
IP: Logged |
raevsky Участник Posts: 4884 From: Registered: Jan 2000
|
posted 17 December 2003 04:02
Forma I-134 polezna v sluchae esli u konsula est' somnenia, chto ei hvatit deneg na prebyvanie v USA. Esli ona pokazyvaet v konsul'stve, chto den'gi na poezdku est' u nee samoi, to forma I-134 ne nujna. Esli je ona opiraetsia na vashi den'gi, to forma nujna. Odnako, esli ona opiraetsia na vashi den'gi, to ei budet gorazdo tiajelee dokazat', chto ona ne ostanetsia v USA. Luchshe by ei imet' svoi den'gi. I ne imet' vashei I-134.
IP: Logged |
Vasya_V Участник Posts: 674 From: Registered: Jan 2002
|
posted 17 December 2003 05:16
Раевский, если б речь шла о студенческой визе, то я бы был с вами на 100% согласен.Но гостевые, как показывает практика, в большом количестве получают люди, у которых в приглашении написано "все расходы, включая билеты, возьму на себя". Если мама - пенсионерка, то как же иначе?
IP: Logged |
raevsky Участник Posts: 4884 From: Registered: Jan 2000
|
posted 17 December 2003 05:49
Ne stanu sporit' s Administratorom pro standartnuiu situaciu iz praktiki raboty moskovskogo konsul'stva.
IP: Logged |
Administrator Администратор Posts: 2720 From: Moscow, Russia Registered:
|
posted 17 December 2003 12:56
quote: Originally posted by Vasya_V: Но гостевые, как показывает практика, в большом количестве получают люди, у которых в приглашении написано "все расходы, включая билеты, возьму на себя".Если мама - пенсионерка, то как же иначе?
Если мама пенсионерка, то можно подобную фразу написать в письме-приглашении. Оформлять же форму I-134 нет необходимости.
IP: Logged |
Orelpetrovich unregistered
|
posted 17 December 2003 12:59
Спасибо за ответы.После разговора с работником, консультирующим по вопросам приглашений (на работе), еще раз подтвердилось, что эта форма значительно облегчает жизнь приглашаемому при оформлении визы по причинам, изложенным выше (т.е. является незыблемым доказательством платежеспособности в случае, когда родственник опирается на финансы приглашающего). Она необязятельна, но, как говорится, strongly recommended... Предоставление этой форы, однако, как и упоминалось, не должно умалять беспокойства консула по поводу возможности иммирационных намерений (что, как я понимаю, главное при решении выдачи виз) - скорее, наоборот... Получается - противоречие. Не беспокойство по поводу потенциальной иммиграции, а установка дополнительного контроля движет ими. Т.е. cвоего рода шантаж: вы нам - всю свою подноготную, только тогда мы вам - приглашение для родственника. Благодарю, Посетитель форума.
IP: Logged |
KatyaS Участник Posts: 1296 From: Dallas, Tx, USA Registered: Oct 2001
|
posted 17 December 2003 17:52
Не думаю, что наличие етои формы меняет/улучшает или ухудшает ситуатсию.
IP: Logged |
Vasya_V Участник Posts: 674 From: Registered: Jan 2002
|
posted 18 December 2003 00:17
Мне кажется, Раевский, что специфика московского консульства состоит в том, что житель, например, белгородской области (которая входит в этого консульства юрисдикцию) может довольно неплохо жить, имея, скажем, доход в 300 долларов на семью. Но при этом позволить себе купить билет в США он не может. Тогда как, например, житель Штуттгорфа, который не может себе позволить оплатить поездку в США к родственникам, очевидно бедствует. Получается, что если второй несет на собеседование по гостевой визе 134-ю форму (или просто письмо со словами «все оплатим», что на мой взгляд одно и то же), то он показывает свое плохое положение на родине. А первый вовсе этого не показывает.Стоимость поездки в США для жителей разных стран отличается в полтора-два раза не более, а стоимость жизни в разных странах отличается на порядок и больше.
[This message has been edited by Vasya_V (edited 18 December 2003).]
IP: Logged |
raevsky Участник Posts: 4884 From: Registered: Jan 2000
|
posted 18 December 2003 00:46
quote: Получается, что если второй несет на собеседование по гостевой визе 134-ю форму (или просто письмо со словами «все оплатим», что на мой взгляд одно и то же), то он показывает свое плохое положение на родине. А первый вовсе этого не показывает.
Vy govorite o tom, chto iz togo, chto babushka iz Belgoroda ne v sostoianii oplatit' sama proezd v USA, ne sleduet, chto u nee v jizni v Belgorode est' neudovletvorennost', kotoraia protivorechit ee namereniu projit' v Belgorode ostatok jizni. Da, s etim ia soglasen. V to je vremia moskvich v etom otnochenii bol'she uje pohoj na jitelia Shtutgardta, chem na jitelia Belgoroda.
IP: Logged | |