Author
|
Topic: в каких случаях отказывают в визе невесты?
|
erumya Участник Posts: 4 From: Moscow Russia Registered: Nov 2003
|
posted 20 November 2003 21:12
вопросов больше нет, спасибо удалите меня отсюда пожалуйста[This message has been edited by erumya (edited 21 November 2003).]
IP: Logged |
raevsky Участник Posts: 4884 From: Registered: Jan 2000
|
posted 20 November 2003 21:46
Teper' vam nado svidetel'stvo o razvode s pervym mujem. Krome togo, mojet ponadobit'sia i kopia svidetel'stva o brake s nim. Svidetel'stvo o razvode doljno byt' datirovano datoi posle podachi zaiavlenia na vizu.[This message has been edited by raevsky (edited 20 November 2003).]
IP: Logged |
KatyaS Участник Posts: 1296 From: Dallas, Tx, USA Registered: Oct 2001
|
posted 20 November 2003 22:00
Поскольку невестинская виза предусматривает наличие иммигp. намерении, то я думаю, что проблем не должно быть. Тем более если прошло 4 года с того времени, как вы подавали на другие визы. Если у вас есть стандаратныи набор доказательств, что жених не фиктивныи (совместные фото, письма, поездки, вы говорите по англииски (хотыа я даже не знаю как к в пос-ве к етому вопросу относятся..), плюс вы никогда не нарушали нигде закон, то вроде по етим визам редко отказывают. Но писать о том, что подавали на визу и был отказ - надо, скрывать ето опасно, могут легко проверить, и тогда уж точно проблем прибавится.
IP: Logged |
erumya Участник Posts: 4 From: Moscow Russia Registered: Nov 2003
|
posted 20 November 2003 22:58
аналогичная просьба[This message has been edited by erumya (edited 21 November 2003).]
IP: Logged |
raevsky Участник Posts: 4884 From: Registered: Jan 2000
|
posted 20 November 2003 23:11
Esli vas obviniat v obmane, to vy uje nikogda ne v'ezdete v USA.
IP: Logged |
ttt111 Участник Posts: 1067 From: tambov (former moscow) Registered: Jun 2002
|
posted 21 November 2003 00:38
Vi sovershili immigration fraud. Nakazanie za eto: pozhiznennii zapret na v'ezd v USA po liuboi vise ( vkliuchaya visu zheni, nevesti, rabochei vise, studencheskoi I gostevoi). Takzhe vash obman slishkom legko vichislyaetsa (t.e. on ochen' horosho zadocumentirovan). Vas konechno mogut I ne poimat, a mogut I poimat'. Shansi togo chto vas poimaiut dostatochno veliki tak kak vam prosto neobhodimo budet predostavit' svidetel'stvo o razvode (t.e. vse budet zavisit ot togo popadetsa li vam dobrosovestnii rabotnik Dept Of State ili INS, ili ne popadetsa.Eshe odin moment - esli dazhe vse seichas proidet udachno, to vas mogut poimat' na stadii podachi na adjustment of status ( green card ), potm podache na grazhdanstvo. Dazhe esli vi poluchite grazhdanstvo, vi vse ravno budete podlezhat' deportatsii za obman kogda eto vskoretsa. Mozhet bit' esli vam udastsa priznat' predidushii razvod nedeistvitel'nim I razvestis' zanovo seichas - togda eto skoree vsego spaset situatsiu, no eto uzhe tonkosti rossiskogo zakonodatel'stva. PS: oops, perechital chto vashi documenti uzhe zafileni, tak chto popitki priznat' vash razvod nedeistvitel'nim uzhe ne imiut smisla. [This message has been edited by ttt111 (edited 21 November 2003).]
IP: Logged |
Vasya_V Участник Posts: 674 From: Registered: Jan 2002
|
posted 21 November 2003 01:27
А что если сказать, что в 2000м была за другим мужем?
IP: Logged |
raevsky Участник Posts: 4884 From: Registered: Jan 2000
|
posted 21 November 2003 03:04
A gde svidetel'stvo o razvode s nim?
IP: Logged |
erumya1 Участник Posts: 9 From: Moscow Russia Registered: Nov 2003
|
posted 21 November 2003 10:27
больше вопросов нет[This message has been edited by erumya1 (edited 21 November 2003).]
IP: Logged |
smartlena Участник Posts: 56 From: Registered: Sep 2002
|
posted 21 November 2003 12:26
Неужели такая мелочь может являться fraud'ом? Разве турвиза была дадена только потому, что девушка в анкете "числилась" замужем? Опять же, подтверждающих документов с неё не спросили. Значит, если некоторые въезжают по турвизе и выходят замуж за граждан, а потом утрясают все вопросы через адвоката - всё рано или поздно заканчивается благополучно, а тут предлагается крест поставить? Кстати, совсем не нужно было оригинал св-ва о разводе посылать с петицией на к-1. Надеюсь, ваш жених отправил туда копию.
IP: Logged |
erumya1 Участник Posts: 9 From: Moscow Russia Registered: Nov 2003
|
posted 21 November 2003 12:58
все уже итак ясно[This message has been edited by erumya1 (edited 21 November 2003).]
IP: Logged |
raevsky Участник Posts: 4884 From: Registered: Jan 2000
|
posted 21 November 2003 16:51
Vy nepravy. Vash jenih mojet jenit'sia na vas. Jivite potom po otdel'nosti v raznyh stranah, ili vmeste v kakoi-nibud' drugoi strane. V etom net problemy. Problema v tom, chtoby vam popast' v USA. Poskol'ku vy sovershili moshennichestvo s cel'iu nelegal'nogo proniknovenia v USA, teper' vam uje ne polojena takaia vozmojnost'. Nikakoe drugoe nakazanie vam za eto ne svetit (esli vy sravnivaete eto s ugolovnymi prestupleniami). quote: Разве турвиза была дадена только потому, что девушка в анкете "числилась" замужем?
Eto nevernaia postanovka voprosa. Nado stavit' vopros po-inomu. Bol'she by byl shans, chto vizu ne dadut, esli by napisala pravdu?[This message has been edited by raevsky (edited 21 November 2003).]
IP: Logged |
erumya1 Участник Posts: 9 From: Moscow Russia Registered: Nov 2003
|
posted 21 November 2003 17:10
никто ничего точно знать не может все по принципу ОБС (одна бабка сказала)[This message has been edited by erumya1 (edited 21 November 2003).]
IP: Logged |
erumya1 Участник Posts: 9 From: Moscow Russia Registered: Nov 2003
|
posted 21 November 2003 17:15
в каждом конкретном случае все индивидуально
[This message has been edited by erumya1 (edited 21 November 2003).]
IP: Logged |
erumya1 Участник Posts: 9 From: Moscow Russia Registered: Nov 2003
|
posted 21 November 2003 17:17
Может запастись на всякий случай свидетельством о венчании? А потом и о развенчании не потребуется?
IP: Logged |
ttt111 Участник Posts: 1067 From: tambov (former moscow) Registered: Jun 2002
|
posted 21 November 2003 17:34
V Rossii grazhdanskii brak ne imeet nikakoi iuridicheskoi sili i eto izvestno vsem. Bolee togo, v liuboi rossiskoi ankete rossiskoe zakonodatel'stvo trebuet chto bi vi pisali "ne zamuzhem" dazhe esli vi sostoite v grazhdanskom brake. Tak chto utverzhdat' chto vi na samom dele zabluzhdalis' - prakticheski net smisla.Utverzhenie chto ya mol ne prestupnitsa, ne narkomanka I eto discriminataia I t.p. - vi sovershili fraud. Dlya takoi kategorii obmana nakazanie pozhiznenii zapret na v'ezd. Dlya drugih katogorii obmana - tiuremnie sroki mogut bit' ves'ma I ves'ma dlinnie. Pomotrite na direktorov Enrona naprimer, po vashei teorii za chto ih nakazivat', oni vsego lish zanimalis' pripiskami. Rassuzhedenie na temu chto u nego tam rabota I t.p. - a u vas v Rossii rabota I t.p. Pochemu vi dolgni ustupit' I brosit' kar'eru, a on net? Dalee vi mozhete immigrirovat' v Canadu, Angliu, Avstraliu I t.p.
IP: Logged |
ttt111 Участник Posts: 1067 From: tambov (former moscow) Registered: Jun 2002
|
posted 21 November 2003 17:41
Dlya Rossiskih grazhdan tolk'o priznaetsa ofitsialnoe svidetel'stvo o brake iz Zagsa I svidetel'stvo o razvode poluchennoe lib ov Zagse, libo v sude. Venzhanie, razvenchanie ne katit - eto yavlyaetsa ritual'noi protseduroi, no nikaki ne iuridicheskoi.Ya uzhe pisal, chto vot esli bi vash zenih eshe bi ne otpravil documentov, to potentsial'no esli bi bila vozmozhnost' priznat' vash tot starii razvod nedeistvitel'nim I razvestit' zanovo potom - navernoe eto bi spaslo situatsiu.
IP: Logged |
ttt111 Участник Posts: 1067 From: tambov (former moscow) Registered: Jun 2002
|
posted 21 November 2003 17:58
Kogda liudi vrut po povodu svoih zarabotkov, to vo pervih eto kraine slozhno proverit' v usloviah rossiskoi destvitel'nosti ( po-etomu obichno interesuiutsa vashei sobstvennostiu, a ne zarabotkami kotorie legko pripisat' ), da I kak pravilo eto ne zadocumentirovano ( t.e. konsul prosto glyanul na vashu spravku o dohodah I vam vernul ee tutzhe - eta informatsia nigde ne zafiksirovalas' ).V Vashem sluchae est' dve ofitsial'nie anketi s protivorechivimi dannimi.
IP: Logged |
Vasya_V Участник Posts: 674 From: Registered: Jan 2002
|
posted 21 November 2003 18:06
Вам всё правильно сказали. Пытаться исправить ситуацию и придумать что-то еще вам не имеет смысла. Вам нужно только надеятся, что старую анкету не поднимут, а если поднимут, то не заметят. Это случается не так уж редко. Раевский любит идеализировать консулов и в этом он, как мне кажется, ошибается.
IP: Logged |
KatyaS Участник Posts: 1296 From: Dallas, Tx, USA Registered: Oct 2001
|
posted 21 November 2003 18:09
Раевскии (а так же, ваше зеркальное отражение - господин ttt...), вы если советуете, то советуите из области иммигp. законодательства, а ваших "ценных" советов, где кому жить и кому какую карьеру бросать по-моему надо оставить для Dr. Phil, у него еи богу лучше получается.... У вас со знанием законов все хорошо, но еи богу, что такое жизненные обстоятельства вы плохо себе представлаете, и ваш бюрократическии тон и манеры навешивать ярлыки могут быть для кого-то оскорбительны...
IP: Logged |
raevsky Участник Posts: 4884 From: Registered: Jan 2000
|
posted 21 November 2003 18:17
quote: Poskol'ku vy sovershili moshennichestvo s cel'iu nelegal'nogo proniknovenia v USA
Eto - naveshivanie iarlykov? Iarlyk - eto kogda vy delaete nekotorye obobscenia. Naprimer, esli by ia skazal, chto erumya - moshennica, to eto bylo by iarlykom. Ia lish' skazal, chto ona odin raz sovershila moshennichestvo. Eto sovse ne to je samoe, chto navesit' iarlyk. Tem ne menee esli konsyl zametit, chto eto moshennichestvo bylo soversheno (hot' i odin raz), to na USA vam pridetsia postavit' krest. Escio raz povtoriaiu - eto ne krest na brake s liubimym chelovekom, a vsego lish' krest na USA. Ne tak uj eto i strashno. quote: Это случается не так уж редко
Eto pravda. Nadejda est'. No drugih shansov u vas net.[This message has been edited by raevsky (edited 21 November 2003).]
IP: Logged |
ttt111 Участник Posts: 1067 From: tambov (former moscow) Registered: Jun 2002
|
posted 21 November 2003 18:27
Anketu mogut podnyat' pri:1) poluchenii visi nevesti 2) podache na AOS 3) snyatia uslovnosti s conditional green card 4) podache na grazhdanstvo 5) pri kakoi-nibud' sluchanoi proverke ne svyazannoi s 1), 2), 3), 4) - no eto kraine maloveroyatno Ya konsula ne idealiziruiu, tak zhe znaya fact chto INS prodlyaet status pogibshim terroristam obichno bez problem - mogu predpolozhit' chto skoree vsego 1) 2) 3) 4) ne vizovut problem. To KatyaS: Inzchal'no vopros stavilsa tol'ko po povodu immigratsionnoi storoni dela. Dalee on bil rashisren emotsional'nimi uchastnikami do viyasnenia spravelivo li eto ili net I t.p. - vot ya I otvetil. Esli problema v tom chto liudyam nad zhit' vmeste, to variantov kolossal'noe kolichestvo dazhe esli I otkazhut vo v'ezde, a esli prosto est' neobhodimost v'ehat' v USA - to eto uzhe drugaya istoria.
IP: Logged |
KatyaS Участник Posts: 1296 From: Dallas, Tx, USA Registered: Oct 2001
|
posted 21 November 2003 19:41
quote: Originally posted by ttt111: [ To KatyaS:Inzchal'no vopros stavilsa tol'ko po povodu immigratsionnoi storoni dela. Dalee on bil rashisren emotsional'nimi uchastnikami do viyasnenia spravelivo li eto ili net I t.p. - vot ya I otvetil. Esli problema v tom chto liudyam nad zhit' vmeste, to variantov kolossal'noe kolichestvo dazhe esli I otkazhut vo v'ezde, a esli prosto est' neobhodimost v'ehat' v USA - to eto uzhe drugaya istoria.[/B]
А кто против емоциональных обсуждений? я против категоричных высказываний и легковесных рекомендаций кому, куда и как быстро ехать.
Никто не спорит, что есть места и жить можно много где, но не всегда же ето легко? Ну нельзя же так категорично махнуть рукои на чужие проблемы? Ну еи богу, мы вот с мужем хотим жить в Шотландии. Но работа которую он делает дает нашеи семье больше (и в смысле кариеры и в смысле денег) здесь и сеичас. И ето он, по складу космополит, хотя бы рассматривает возможность пеpезда в другую страну, а тот кто родился и вырос в Амер. семье может етого просто не хотеть. Однако его необязательно надо за ето презирать. Мало того его даже можно любить...Поскольку любят обычно не за что-то, а просто так... я уж и не говорю о семьях с детьми, здоровье, возможно престарелых родственниках и пp. В общем с выражением ваших емоции и пониманием простых житеиских вещеи у вас (и Раевского) все-таки плохо дело обстоит, извините.
IP: Logged |
KatyaS Участник Posts: 1296 From: Dallas, Tx, USA Registered: Oct 2001
|
posted 21 November 2003 19:59
quote: Originally posted by Vasya_V: Вам всё правильно сказали. Пытаться исправить ситуацию и придумать что-то еще вам не имеет смысла. Вам нужно только надеятся, что старую анкету не поднимут, а если поднимут, то не заметят. Это случается не так уж редко. Раевский любит идеализировать консулов и в этом он, как мне кажется, ошибается.
Normal answer of a real person.
IP: Logged |
erumya Участник Posts: 4 From: Moscow Russia Registered: Nov 2003
|
posted 21 November 2003 20:04
Я думаю эту тему бесполезно обсуждать так как она не типична, а то вы тут все перессоритесь[This message has been edited by erumya (edited 21 November 2003).]
IP: Logged |
Vasya_V Участник Posts: 674 From: Registered: Jan 2002
|
posted 21 November 2003 20:08
Кать, спасибо, конечно, но по-моему Раевский и тэтэтэ говорят примерно то же самое, хоть и другими словами и чуть более занудно Я согласен с ними, что нехорошо смешивать две проблемы: невозможность жить с любимым человеком и невозможность жить в США. Хоть они и взаимосвязаны в этой ситуации, но и не идентичны. Думаю, что если б тебе светила неизбежная депортация (тьфу три раза и типун мне на язык), то твой муж за вечер бы придумал, как вам вместе жить и в какой стране. Разве нет?
IP: Logged |
KatyaS Участник Posts: 1296 From: Dallas, Tx, USA Registered: Oct 2001
|
posted 21 November 2003 20:30
quote: Originally posted by Vasya_V: Кать, спасибо, конечно, но по-моему Раевский и тэтэтэ говорят примерно то же самое, хоть и другими словами и чуть более занудно Я согласен с ними, что нехорошо смешивать две проблемы: невозможность жить с любимым человеком и невозможность жить в США. Хоть они и взаимосвязаны в этой ситуации, но и не идентичны. Думаю, что если б тебе светила неизбежная депортация (тьфу три раза и типун мне на язык), то твой муж за вечер бы придумал, как вам вместе жить и в какой стране. Разве нет?
ясное дело. Можете даже за типун не волноваться , я в любои англоговорящеи стране уж ка-нибудь да адаптируюсь , плюс поскольку муж родился в UK, то у него по идее двоиное гражданство. Его хоть туда впустят сразу и без проблем, и ему можно будет там работат. А у обычного американца будет навалом (хоть и меньше чем у русских, of course!) проблем чтобы оформить разрешение и пр. ..я как-то писала по-моему об однои даме из моего офиса (amer. citizen, black). Которую не впустили в UK. Ее уволили, она ехала "побыть с друзьями" (а думала на самом деле попробовать там работу наити). Так офицер in Heathrow ее запытал до смерти, и обратно отправил. Так что ничего не просто в етом мире ни для кого... Ну разве тока для господина Кореико.
IP: Logged |
ttt111 Участник Posts: 1067 From: tambov (former moscow) Registered: Jun 2002
|
posted 21 November 2003 21:02
Kakay-to informatsia po povodu vas vnesena v basu dannih dept of state I takzhe avaialble dlya INS. Naskol'ko detal'no, t.e. naprimer vash marital status bil vnesen ili net - ne znaiu tochno. Marital status dostatochno important - razumno predpolozhit' chto on mozhet bit' vnesen I dostupen online to any consular rabotrnik ili INS officer.Podnyat' anketu - eto ne znachit izvlech ee fizicheskuiu kopiu. Podnyat' anketu - eto ya imel vvidu proverit' vashu informatsiu po base dannih. Hotya, pri zhelanii, kak liuboi US Consulate, tak I INS mozhet zatrebovat' physicheskuiu kopiu vashei anketi - esli im eto budet nado. Mne dovodilos' znat' odnu damu. Ei bilo odnazhdi otkazano vo v'ezde v USA po gostevoi vise, 214b - samii bezobidnii otkaz (ne dostatochno svyazei s rodinoi). Cherez kakoe to vremya ona ustroilas na rabotu v Anglii I prozhila tam kakoe-to vremya. U nee voznikla ostraya neobhodimost' poehat' v USA po gostveoi vise. Tak kak ona pomenyala familiu vsvyazi s zamuzhestvom, ona reshila chto mozhno skrit' kak I staruiu familiu, tak proshluiu popitku podachi v Moskve. V US consulate v Londone k ee izumleniu pered nei pomahali kopiei ee anketi kotoruoi ona podavala v Moskve let 5 nazad, obvinili v obmane I pozhiznenno zakrili v'ezd v USA. Pri podache na K-3 na kipre skoree vsego risk bit' poimannoi umen'shaetsa, no na mnogo li? Blagozhelatel'nost rabotnikov A,merikanskogo consul'stva na Kipre? Tozhe vryadli.
IP: Logged |
Дилер Участник Posts: 1087 From: Registered: May 2000
|
posted 21 November 2003 21:08
quote: Originally posted by ttt111: Dlya Rossiskih grazhdan tolk'o priznaetsa ofitsialnoe svidetel'stvo o brake iz Zagsa I svidetel'stvo o razvode poluchennoe lib ov Zagse, libo v sude. Venzhanie, razvenchanie ne katit - eto yavlyaetsa ritual'noi protseduroi, no nikaki ne iuridicheskoi.Ya uzhe pisal, chto vot esli bi vash zenih eshe bi ne otpravil documentov, to potentsial'no esli bi bila vozmozhnost' priznat' vash tot starii razvod nedeistvitel'nim I razvestit' zanovo potom - navernoe eto bi spaslo situatsiu.
Может для консула и "не катит", а для эммиграционного судьи - вполне возможно и пройдёт. В анкете не сказано, что "Состоите в браке в соответствии с законами страны заключения брака?". Представьте, что анкету в Москве подаёт мусульманка - 3-я жена. Она состоит в браке? До 44-го гражданский брак в СССР признавался. ИМХО, ну очень серая зона.
IP: Logged |
ttt111 Участник Posts: 1067 From: tambov (former moscow) Registered: Jun 2002
|
posted 21 November 2003 21:08
to KatyaS:opyat'zhe, ne ponimaiu ya vashih obvinenii na temu chto ya chego-to ne ponimaiu. Esli Amerikanskii Citizen zhenitsa na inostranke, kotorya k tomu zhe nahoditsa abroad, on uzhe kak minimum dolgen ponimat' chto net nikakih garantii togo chto ee k nemu vpustyat, t.e. on dolgen bit' moral'no gotov razreshit problemu hotya bi svoim viezdom zarubezh I szodaniem tam svoei sem'i. Real'no nado smotret' na zhizn'.
IP: Logged |
ttt111 Участник Posts: 1067 From: tambov (former moscow) Registered: Jun 2002
|
posted 21 November 2003 21:11
to Diler:V pervuiu ochered' nado budet consula ubezhdat'.
IP: Logged |
KatyaS Участник Posts: 1296 From: Dallas, Tx, USA Registered: Oct 2001
|
posted 21 November 2003 21:46
quote: Originally posted by ttt111: to KatyaS:opyat'zhe, ne ponimaiu ya vashih obvinenii na temu chto ya chego-to ne ponimaiu. Esli Amerikanskii Citizen zhenitsa na inostranke, kotorya k tomu zhe nahoditsa abroad, on uzhe kak minimum dolgen ponimat' chto net nikakih garantii togo chto ee k nemu vpustyat, t.e. on dolgen bit' moral'no gotov razreshit problemu hotya bi svoim viezdom zarubezh I szodaniem tam svoei sem'i. Real'no nado smotret' na zhizn'.
я-то как раз реально смотрю на жизнь. Реальнее некуда. Но спорить с вами бесполезно, зарекалась уже. Спокоинои ночи.
IP: Logged |
ttt111 Участник Posts: 1067 From: tambov (former moscow) Registered: Jun 2002
|
posted 21 November 2003 22:35
Voobshe zhizn' interensnaya shtuka: Ya vot uchastvuiu v forume <poexali> uzhe navernoe bol'she goda. Navernoe menya tut znaiut mnogie. Za vse eto vremya nikto ne pointeresovalsa: slozhno li vzyat' I pereheat iz Ameriki v Evropu ili naoborot, kakie problemi voznikaiut s immigratsiei ili re-immigratsiei I t.p. - hotya forum kak raz I posvyashen etim vorprosam.V real'noi zhizni mne dovodilos' vstrechat' kak Amerikantsev, tak I Anglichan I ne tol'ko ih, kotorie srivalis' s nasizhennih mest I ehali v drugie strani radi svoih zhen I drugih semeinih prichin. U nih mnogo bilo voprosov ko mne. I ya eto vosprinimal kak normal'nui zhizn'. Zdes' zhe, ni odna dusha ne pointeresovalas' ( za iskliucheniem odnoi sem'iu kotorim uzhe ostochertelo H1B rabstvo ). Zato srazu zhe bil obvinen v neponimanii zhizni
IP: Logged |
Vasya_V Участник Posts: 674 From: Registered: Jan 2002
|
posted 21 November 2003 22:48
quote: Originally posted by ttt111:
Mne dovodilos' znat' odnu damu. Ei bilo odnazhdi otkazano vo v'ezde v USA po gostevoi vise, 214b - samii bezobidnii otkaz (ne dostatochno svyazei s rodinoi). Cherez kakoe to vremya ona ustroilas na rabotu v Anglii I prozhila tam kakoe-to vremya. U nee voznikla ostraya neobhodimost' poehat' v USA po gostveoi vise. Tak kak ona pomenyala familiu vsvyazi s zamuzhestvom, ona reshila chto mozhno skrit' kak I staruiu familiu, tak proshluiu popitku podachi v Moskve. V US consulate v Londone k ee izumleniu pered nei pomahali kopiei ee anketi kotoruoi ona podavala v Moskve let 5 nazad, obvinili v obmane I pozhiznenno zakrili v'ezd v USA.
Странная история. Может быть, дама вам что-то недосказала? Я охотно верю, что анкету, заполненную в одном консульстве могут через N лет при желании получить в другом консульстве или же в INS. Но вот в то, что это могут сделать за 5 минут (или сколько там прошло между тем, как она зашла в посольство и ей отказали) я верю слабо.
IP: Logged |
ttt111 Участник Posts: 1067 From: tambov (former moscow) Registered: Jun 2002
|
posted 21 November 2003 22:57
Net, eto kak raz prosto obyasnit': v to vremya application na US visu podavalis' tol'ko po pochte v Londone. Ee priglasili na interview gde-to cherez 2 nedeli posle togo kak ona poslala application. Ona bila neskol'ko udivlena, tak kak dumala chto ei dadut visu bez interview. Nu ona poshla na interview, gde ei prosto pokazali kopiu ee anketi kotoruiu ona podavala v Moskve I obyavili chto ei otkazivaiut iz-za frauda. U nih bilo okolo 2 nedel' chto bi poluchit' etu kopiu.No ya nei ryadom ne bil - hotya vrode bi ei verit' mozhno. [This message has been edited by ttt111 (edited 21 November 2003).]
IP: Logged |