Так что на мой взгляд все ок, автору удачи.

Раевский. Вы не так давно говорили, что "законы читать не нужно, нужно говорить правду". Так в чем все-таки виноват автор? Она честно не знала, что негражданам США нельзя вызывать невест. Честно писала в анкете, что он - обладатель гринкарты. За что ее так?

Brak eto rabota, zhenit'ba na amerike, vse tol'ko tak I delaiut... Neuzheli ya v 45 takim zhe budu? Nado vse zhe k 40 uiti na pernsiu ot greha podal'she.

PS:

Ot menya tozhe avtoru udachi. Chestnost' vse zhe takoe kachestvo kotoroe ne chasto vstretish segodnya.

quote:

---

d. If presently married, how will you marry your U.S. citizen fiancé(e)? Explain:*

* NOTE: If presently married to anyone, you are not eligible for a fiancé(e) visa.

---

В заявлении на Неиммиграционную Визу К-1 я написала все правильно, что статус моего жениха – постоянный житель.

Ia govoril sovsem ne eto. Ia govoril, chto vy ne imeete prava reshat', chto vam polojeno, a chto net. Eto pravo prinadlejit ne vam.

>Вот даже ее главный апологет Раевский в своё время клятвенно заверял консула, что не имеет иммиграционных намерений

Ia za polgoda do poluchenia studencheskoi vizy jenilsia. Moia jena nikogda ne hotela uezjat' v USA, i na opredelennoe vremia moi immigracionnye namerenia polnost'iu proshli. Escio za polgoda do poluchenia vizy u menia uje ih ne bylo.
Snova oni poiavilis' lish' cherez chetyre mesiaca posle nashego v'ezda v USA, kogda poslebrachnaia goriachka proshla i vozobladal zdravyi smysl.

Da i pravilo 30/60 bylo vypolneno s bol'shim zapasom oba raza - i kogda ia pomenial immigracionnye namerenia na neimmigracionnye, i potom, kogda snova smenil ih na immigracionnye. Poetomu osobyh voprosov u INS ne vozniklo v tot moment, kogda ia prohodil interview na adjustment of status. Ia lish' zanovo povtoril istoriu svoih namerenii i vse sroki. I oficer INS byl polnost'iu udovletvoren.

>Но что ты с ними сделаешь, если они построили всю иммиграционную систему на обмане?

ne na obmane, a na doverii, a takje na vere v to, chto s techeniem vremeni loj' stanovitsia iav'iu.

Eto znachit, chto s momenta okonchania statusa K-1 (90 dnei posle v'ezda) nachalsia period vashego nelegal'nogo prebyvania v strane, kotoryi prodoljalsia 180 + 30 = 210 dnei. Poskol'ku etot period dlilsia bolee 180 dnei, to prejde chem vam snova v'ehat' v USA, vam nado provesti 3 goda vne strany.
V avguste 2005 goda vy snova smojete v'ehat' v USA.

Ne iskliucheno, chto vam povezet i vas vpustiat ran'she. Ved' BCIS oshivlos', dav approval na I-129F vashego muja (ne zametilo, chto on ne pometil, chto on grajdanin), a konsul oshibsia, dav vam K-1 vizu (ne zametil, chto vash muj ne grajdanin, a postoiannyi jitel'). Esli konsul'stvo snova oshibetsia, vam mogut snova dat' vizu K-1.

Eta istoria ostavliaet udruchaiuscee vpechatlenie. Stol'ko oshibok v odnom malen'kom dele. Gde st' dve oshibki, mojet proizoiti i tret'ia.

Ne iskliucheno takje, chto vam budut stavit' v vinu obman. Esli u vas est' kopii zapolnennoi formy DS-156, to eto budet slujit' vashim alibi po povodu podozrenia v obmane.

Vse budet zaviset' iskliuchitel'no ot prichiny otkaza.

Obman - eto INA 212(a)(6)(C)
Nahojdenie bez statusa - ot 180 dnei do goda - eto INA 212(a)(9)(B)(i)(I)

Hudshii variant - eto ne 3 goda, a podozrenie v obmane. Imenno vy doljny dokazat', chto ne obmanyvali. Esli oni poteriuaiut vashu DS-156, to vam budet neprosto dokazat', chto vy nikogo ne obmanyvali.
Priemlemyi variant - eto 3 goda otsidki.

С учетом длинных сроков рассмотрения петиции и проверки, въезд может затянуться до 2006. В декабре 2006 дочери исполнится 21. Как все не просто…

Da I pomenyat' car'eru nikagda ne pozdno. Ya ee raza 3 uzhe menyal, I chto? Navernoe opyat' pridetsa menyat, zanchit I budu menyat'. Nuchna amerika tak uzh slishkom - pozhalusta, nehvatka medsester, pochemu vam ne poluchit' obrazovanie medsestri naprimer? V Rossii eto ne dorogo. Da, pridetsa sdat' potom spetsialnii test. A razve eto problema, eslivi podoidete s polucheniu obrazovania ser'ezno. Vi zhalovalis' na to chto ne ponimali anglisskii kak v consul'stve, tak I v potom v USA na interview v INS. Pozvol'te mne pointeresovat'sa, a vi hotya bi po 3 chasa kazhdii den' seichas tratite na izuchenie angliskogo chto bi sleduiushii raz prekrasno ponimat' chto vam govoryat? Ya pochti uveren chto net.

Da, ya mozhet bit' zhestok, no u menya est' gromnii opit vrastania v zapadnuiu zhizn', I ya dolgen zametit' daleko ne samii neudachnii. Ya rabotaiu v toi oblasti, gde poluihcit' obrazovanie v Rossii ne vozmozhno. Vse prihodilos' osvaiava't samostoyatel'no, da eto tyazhelo I hochetsa rasslabitsa, no ved' "tak zakalyaetsa stal'", ne tak li?

Tak zhe kak I vi ya sam iz globokoi rossiskoi provitnstii. Eto ne pomeha, a dazhe inogda I plius.

No kak pravilno zametil Raevsky, esli vas obvinyat v immigration fraude - to vam pridetsa dokazivat' chto vi ne vinovati. Mne kazhetsa vashemu budushemu zhenihu nado ispolzovat' advocata, obyasnit emu situatsiu, mozhet bit' est' smisl poluchit' kopii vseh documentov ispolzia Freedom of Information Act - I chto bi advocat vse podgotovil tak chto bi svesti k minimumu obvienenie v immigratsionnom fraude. Da I pust' ot takzhe v detalyah razberetsa chto u vas tam prosihodilo s vashimi "nelegalnimi dnyami".