Author
|
Topic: Женитьба в Дании; Въезд в Данию через Швецию
|
SuperMax Участник Posts: 63 From: Wokingham, Berkshire, England Registered: Mar 2002
|
posted 06 April 2002 18:51
Update: Вчера я встретил Ее, бывшую Девушку, а теперь уже Жену американского гражданина ) из Шер-2. Обожаю ездить по автострадам. 25 минут и все дома. Он сегодня в 4PM связался со мной через И-нет. Добрался домой благополучно, shower, then to bed. Sweet dreams. ... Ей повезло, в Швеции ей помогла девушка-шведка, которая все ей быстренько разъяснила. Поезд Стокгольм-Копенгаген сломался по пути, поэтому пришлось ждать час следующего. А на Копенгагенском вокзале ее уже ждал Он, с алыми розами. Черт, как романтично. ... Но могло б и не получиться, если б старый Макс поверил Его заверениям, и не послал бы тогда Девушку снять нотариальную копию ее метрики... Это будущим тем, кто пойдет по этому пути, напоминание - обязательно сделайте эту бумажку. Уфф. Ну что ж, кажется, эта часть приключения завершилась благополучно, с кольцами на пальцах! Both seem to be very happy. Теперь будет начинаться сложная часть проекта - перетаскивание Ее к Нему. Оля, Вы правы, я упустил слово "иммиграционную". I-130 это именно прошение на иммиграционную визу, а K-3 не-иммиграционная. Г-н Раевский, если я правильно все понял теперь, - подавать на I-130 Он может из Америки, интервью на I-130 и визу Ей будут делать в Москве, а вот K-3 придется ехать получать в Данию. Ну что ж. Это уже будут не мои расходы (придушивая заквакавшую в душЕ жабу ) [This message has been edited by SuperMax (edited 06 April 2002).]
IP: Logged |
raevsky Участник Posts: 4884 From: Registered: Jan 2000
|
posted 07 April 2002 01:54
Vy poniali vse pravil'no, krome togo, chto interview po I-130 ne nujno. Vopros reshaetsia v INS bez ee prisutsttvia.
IP: Logged |
Wells Olga Участник Posts: 128 From: Columbia, MO Registered: Nov 2001
|
posted 08 April 2002 18:10
Простите, господин Раевский, но интервью по I-130 проходить еще как нужно...
IP: Logged |
raevsky Участник Posts: 4884 From: Registered: Jan 2000
|
posted 08 April 2002 18:53
U menia takoe oscuscenie, chto vy putaete interview na immigracionnui vizu v konsul'stve s intervew na I-130. Peticia I-130 dlia rodstvennika za rubejom approvaetsia v INS, ili v konsul'stve. Dlia etogo ne trebuetsia interview. Pri podache I-130 za rubejom grajdaninom USA ili GC holderom prisutstvie beneficiary voobsce ne trebuetsia.Interview dlia poluchenia immigracionnoi vizy obiazatel'no i trebuetsia. A pochemu vy schitaete, chto prohodili interview imenno po povodu I-130, a ne po povodu vizy? S odnoi storony, ia ne nashel ni odnogo istochnika, kotoryi by govoril o nalichii procedury interview po povodu I-130, esli beneficiary nahoditsia vne USA, a podavalas' I-130 v USA. S drugoi, http://www.foia.state.gov/masterdocs/09fam/09N0200.pdf napriamuiu govorit, chto esli I-130 approvaetsiav konsul'stve (a ne v INS), to prisutstvia beneficiary ne trebuetsia. Kak je mojno provesti interview s chelovekom, prisutstvie kotorogo ne trebuetsia? quote: 9 FAM 201.1 Location of Petitioner and Beneficiary (TL:VISA-152; 9-9-96) a. As a general rule, the petitioner must reside in the consular district but the residence or even physical presence of the beneficiary is immaterial.
Ia polagaiu, v INS procedura ne sil'no otlichaetsia ot konsul'skoi pri approvale, i interview takje ne trebuetsia, kak i pri konsul'skom approvale. Vozmojno, dlia deniala (denial mojet vynostit' tol'ko INS, no ne konsul'stvo; konsul'stvo ne upolnomocheno vynosit' denial na I-130) neobhodimo interview. Ia tochno ne mogu etogo skazat'. Sait INS v Moskve http://www.ins.gov/graphics/fieldoffices/overseasoffices/romedistrict/moscow/aboutus.h tm rekomenduet prisutstvie beneficiary, esli I-130 byla podana v INS za rubejom, odnako ne trebuet ego. Veroiatno, prisutstvie deistvitel'no nujno, chtoby vynesti denial. quote: United States Citizens MUST BE PRESENT to file their petitions. If a United States Citizen is filing for a spouse, it is recommended that the spouse also appear so that INS may ask any questions necessary for the adjudication of the petition.
Esli I-130 byla podana v USA, to u menia net ni odnogo iasnogo ukazania na to, chto interview s beneficiary, kotoryi nahoditsia vne USA, v principe vozmojno. [This message has been edited by raevsky (edited 08 April 2002).]
IP: Logged |
Wells Olga Участник Posts: 128 From: Columbia, MO Registered: Nov 2001
|
posted 09 April 2002 12:03
Господин Раевский, здесь действительно путаница. При подаче ПЕТИЦИИ (будь то 130 или 129) интервью не нужно - да и с кем его проводить, если бенефициар в России? А вот после одобрения петиции - для получения визы, будь то иммиграционная или неиммиграционная - интервью проводится, просто Вы так написали, не совсем ясно, и получилось, что "по 130 интервью проходить не надо".
IP: Logged |
raevsky Участник Posts: 4884 From: Registered: Jan 2000
|
posted 09 April 2002 17:11
Ia napisal tak, kak ia ponial frazu SuperMaxa quote: интервью на I-130 и визу Ей будут делать в Москве
Mne pokazalos', chto SuperMax govorit ob interview dlia approvala I-130 otdel'no ob interview na immigracionnuiu vizu.
IP: Logged |
SuperMax Участник Posts: 63 From: Wokingham, Berkshire, England Registered: Mar 2002
|
posted 13 April 2002 04:53
Вы правы, я понял так, что интервью для Нее потребуются как на I-130, так и для K-3...
IP: Logged |
raevsky Участник Posts: 4884 From: Registered: Jan 2000
|
posted 13 April 2002 08:18
K-3 - eto ne immigracionnaia viza. Interview nujno kak dlia K-3, tak i dlia immigracionnoi vizy. A dlia peticii I-130 - ne nujno.
IP: Logged | |