Собеседование было формальным, консул быстро просмотрел пару моих бумаг: анкету, письмо отца, просмотрел пустой загранпаспорт. Задал пару вопросов; при этом не приложил никаких усилий к тому, чтобы я их услышал (сидел он далеко от меня, а в соседнем окошке густой бас напрочь заглушал консула), так что отвечал я "вслепую", т.к. попытки уточнить вопрос ни к чему вразумительному не привели. Вопросы были: "когда ваш отец приезжал в последний раз?" и "как он попал в Америку?". Меня консул откровенно игнорировал, поэтому вопросы о том, как я себя вел отпадают сами собой. Он проигнорировал мое приветствие, вопрос на каком языке мне лучше говорить, и все мои не слишком навязчивые попытки подсунуть ему зачетку с единственной пустой последней страницей. Секунд через 20 после того, как взял в руки мои документы, консул начал строчить причины отказа. Выделил в анкете три пункта: "НГУ", "Еду к отцу" и "профессия-программист" и чего-то накарябал... Потом отдал документы, сказал "к сожалению, бла-бла-бла", и только после этого я смог объяснить ему про красный диплом и т.п., но было уже поздно... Консула звали Andrew Lowatz (или Lorenz?)

Резюме. Причины отказа может быть 2:
1) Они посмотрели, что студент, значит необеспеченный, едет к отцу, наверняка останется, о чем еще говорить...
2) После собеседования выяснилось, что отец вроде как ехад на временную работу, но смог остаться там и получить GC (не через лотерею). За это меня и не пустили. Кажется правдоподобным... Плюс Олимпийские Игры...

Вопросы: 1) По моим наблюдениям, с другими консулами у меня мог быть шанс хотя бы поговорить. Если бы я подал повторную заявку, попал бы я к тому же консулу? Т.е. направили ли бы меня к нему же?
2) Если я подам еще одну заявку но уже с другой целью (временная работа, студ. обмен) с какой вероятностью мне откажут в визе по той же самой причине?
3) Если дело действительно в грехах моего отца, то как долго и до какого колена будут страдать его родственники?
4) Смысл собеседования - убедить консула в отсутствии иммиграционных намерений. Как можно его в чем-то убедить если он даже не делает вид, что слушает?
5) Вопрос МАРПу: я все понимаю, но если бы я предварительно консультировался у Вас, что бы это изменило? Как себя вести я знал, возвращаться однозначно собирался, документы все в порядке были, чем бы Вы мне помогли?

Прошу прощения, что некоторые вопросы носят, гмм..., риторический характер, но сами понимаете, наболело... Я знал, что никакие документы ничего не гарантируют, что причины отказа мне не скажут, но мой статус лучше чем у 95% всех студентов...
Очень хочу услышать все мнения насчет сей трагической ситуации.

quote:

---

Originally posted by Katerina:

Vam otkasali potomushto vash OTEZ tam.
Moi mug pervyi ras polushil otkas kogda
skasal:Moya mama v USA.
Vo vtoroi ras on uge etogo ne govoril i
polushil visu.Vot tak.

---

quote:

---

Originally posted by Marisha:
Ерунда. Никакой обман не вскроется. У меня друг так к отцу в США уехал. Уже 6 лет там живет. Пока он в посольстве говорил, что у него там отец, ему отвечали, что он там останется и отказывали 3 раза. Потом ему пришлось получить новый чистый паспорт, на котором нет отказов, подал на деловую визу по приглашению от какой-то американской фирмы, якобы в командировку, сказал, что родственников в США нет, и визу без особых вопросов дали. Парень, правда, числился здесь на работе в какой-то фирме, несмотря на то, что ему только 19 лет было. Уехал, но не могу сказать, каким образом он там потом остался.

---

2. Наличие близкого родственника со статусом в США не является гарантией отказа. Мне известен даже случай, когда гостевую визу дали родителям парня, который остался в Америке нелегально.

3. У Андрона заметил две грубые ошибки:

а) Письмо от отца с гарантиями оплатить все расходы. Вы же независимый, крутой, с хорошим доходом в России. Конечно же, 500 долларов за билеты для вас не деньги и вы не станете просить их у отца.

б) "Робкие попытки просунуть зачетку". В посольстве не нужно быть робким. Правильный стиль - вежливая напористость. Козыри нужно выкладывать на стол, а один оставшийся семестр учебы - козырь.

Я бы на вашем месте вообще упомянул этот факт в приглашении ! Написал бы что-то вроде

"Дорогой сын. Поздравляю с успешной сдачей сессии ! У тебя сейчас месяц каникул, после которых начнутся тяжелые дни работы над дипломом. Я бы хотел, чтоб из этого месяца ты провел пару недель у меня в гостях, отдохнул, развеялся, посмотрел страну... бла-бла-бла...."

quote:

---

Originally posted by Andron:

Смысл собеседования - убедить консула в отсутствии иммиграционных намерений. Как можно его в чем-то убедить если он даже не делает вид, что слушает?

[This message has been edited by Andron (edited 19 February 2002).]

---

quote:

---

Originally posted by Lolitka:
Верное наблюдение! Скажу больше - по моим наблюдениям (имею аналогичный горький опыт - отказ в гостевой визе) решение о выдаче визы принимается ДО интервью, а не после. Именно поэтому - невнимание к интервьюируемому и концентрация отказов у одного консульского работника, что говорит о предварительной "сортировке" дел (обратили ли Вы на это внимание?)

---

Я думаю, что тут скорее так: предварительное решение безусловно делается уже до интервью. Но по моим личным наблюдениям (а я была и на своих и не на своих интервью по рабочим визам, учебным, гостевым и лотерейным) на интервью все же имеется шанс произвести на консула нужное впечатление или, наоборот, риск завалить почти уже решенный вопрос о выдаче визы.

quote:

---

Originally posted by Andron:
Ситуация: Я студент 5 курса НГУ, хотел съездить к отцу в гости, в Америку на пару недель. К заявке на визу B1/B2 приложил приглашение от отца с обещаниями оплатить билеты и прочие расходы, справки с 3х моих работ (настоящие), по которым месячная зарплата у меня получается почти 10 тысяч (рублей), справку о том что живу с матерью в собственной квартире, справку с университета, что учусь.

---

quote:

---

Originally posted by Vasya_V:
1. Насчет советов "не говорить". Это лотерея. Не поймают - повезло, шансы получить визу повышаются. Поймают - дорога в Америку закрыта навсегда (с этой фамилией, именем, датой рождения). Каждый для себя решает, нужен ли ему такой риск.

---

Абсолютно согласна. Риск есть. И последствия весьма серьезные.

quote:

---

Originally posted by Vasya_V:
3. У Андрона заметил две грубые ошибки:
а) Письмо от отца с гарантиями оплатить все расходы. Вы же независимый, крутой, с хорошим доходом в России. Конечно же, 500 долларов за билеты для вас не деньги и вы не станете просить их у отца.

---

Да, да, совершенно верно. Надо быть более последовательным, потому как они при предварительном просмотре документов ищут такие вот нестыковки именно в документах. И любой, подчеркиваю, любое несоответствие между одним положением и другим, вызывает у них подозрение в неискренности и надуманности. Так что даже делая фиктивные справки об огромных доходах тут, а реально получая помощь из штатов, лучше написать, что платишь сам. Либо уж не представляться богатым.

quote:

---

Originally posted by Vasya_V:
б) "Робкие попытки просунуть зачетку". В посольстве не нужно быть робким. Правильный стиль - вежливая напористость. Козыри нужно выкладывать на стол, а один оставшийся семестр учебы - козырь.

Я бы на вашем месте вообще упомянул этот факт в приглашении ! Написал бы что-то вроде

"Дорогой сын. Поздравляю с успешной сдачей сессии ! У тебя сейчас месяц каникул, после которых начнутся тяжелые дни работы над дипломом. Я бы хотел, чтоб из этого месяца ты провел пару недель у меня в гостях, отдохнул, развеялся, посмотрел страну... бла-бла-бла...."

---

Золотые слова!!! Особенно про "вежливую напористость. Ни агрессивность, ни излишняя робость ничего хорошего не принесут. Спокойно, уверенно и напористо.