> > Odnako, vi pishite, chto:
> >Soglasites', vy ne obiazany nikogo uvedomliat', chto dostigli vozrasta 21
> >god. Eto - obiazannost' oficera na granice zametit' eto. Uje na odnom
> >etom
> >osnovanii (esli daje zabyt' pro jenit'bu, o kotoroi vy im ne skazali) vy
> >byli principal refugee, a ne derivative.

> >Vrode bi vse verno. No moi status vazhen tol'ko v sluchae podachi I-730 na
> moego rodstvennika. Esli predpolozhit', chto INS znalo, chto u menya,
> yakobi, netu nikakoi zheni, to ih deistviya (ne izmenenie moego statusa)
> vpolne mogut bit' opravdani.

Da ia je ne govoriu, chto u nih net opravdania. Ia govoriu - oni oshiblis'.
Ih opravdanie (na dannom etape) - oshibka.

>INS ved' mogut "skazat'" : Vi priehali v USA,
> mi svoyu obyazannost' vipolnili.

Ih obiazannost' - ne vpustit' vas v stranu, a prisvoit' vam status,
predusmotrennyi zakonom. Vmesto etogo oni prisvoili vam ne tot status -
oshiblis'. Oni ne imeli prava ego vam prisvaivat', daje esli by vy ne byli
jenaty - potomu chto vam bylo bolee 21 goda. Oni ser'iozno narushili zakon.
V rezul'tate oshibki.

>A to, chto u vas za 11 dnei do ot'ezda
> poyavilas' zhena (chego ne proishodilo v techenie 5 let) nas ne kasaetsya,
> t.k. vi nam ob etom ne soobshili, chto govorit o tom, chto vi reshili
> prinebrech' nashimi (USA) pravilami.

Eto ne vajno. Vy byli jenaty. I znachit, doljny byli v'ehat' ka principal. A
daje esli by i ne byli jenaty, to vse ravno kak principal, t.k. vam bylo
bolee 21 goda.
Oshiblis' oni. Vy doljny byli ih predupredit', no lish' dlia oblegchenia ih
zadachi.

> Ya vse eto sprashivayu tol'ko dlya togo, chtobi znat', kak sporit' s INS,
> kakie u nih prava na etot schet.

Istoria voprosa ne vajna. Oni oshiblis' i doljny ispravit' oshibku.
Esli by vam ne bylo 21 goda v moment v'ezda, to oshibku mojno bbylo by
ispravit' potom, po pred'iavleniu svidetel'stva o brake. Ili do v'ezda,
pred'iaviv svidetel'stvo o brake.
No vam byl 21 god. Oni ne imeli prava na oshibku vne zavisimosti ot vashego
semeinogo statusa.

Но я не говорю про первую форму I-730.

>Vash status - principal, a ne derivative.

Но все люди привыкли верить документам , а не словам. А в моих документах красным по белому написано, что я derivative. Что если прийти в INS офис и сказать , что запись в моей "белой карточке" не соответствует действительности? Запись не верная. Ведь именно на копию этого документа прежде всего смотрели в INS при приеме моей первой I-730 и будут смотреть при приеме второй.

>Smenit' - nel'zia. Krome togo, chtoby smenit' - nado ego imet'.

Ну хорошо, не сменить, а "подкорректировать" , т. к. статус присвоен неверно ( а он действительно присвоен - "белая катрочка" - это серьезный документ ).

Естественно, они не захотят менять мою "белую карточку", но у меня, возможно, хоть будет шанс повлиять самому на этот процесс "на месте". Это лучше, чем не иметь такой возможности, просто отослав I-730...

http://www.ins.gov/graphics/howdoi/derref.htm
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
You may apply for derivative refugee benefits for your spouse or unmarried child under the age of 21 within two years of your admission to the United States as a principal refugee or by February 28, 2000, whichever is later. If your child or spouse is already in the United States, they may be eligible for settlement as a refugee, regardless of whether they are in the country legally or illegallly. The relationship between you and your spouse and your child must have existed when you were admitted as a refugee and must continue to exist when you file INS Form I-730 (Refugee/Asylee Relative Petition) and when your spouse or child is admitted to the United States.

If your child is outside the United States and has been approved for derivative refugee status, your child will be able to come to the United States as a refugee at any time as long as they are under 21, unmarried, and maintain their relationship with you. If your spouse is outside the United States and has been approved for derivative refugee status, your spouse will be able to come to the United States as a refugee at any time as long as your spouse remains married to you.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

V Moskve vy poluchili paket na v'ezd v statuse.

V moment v'ezda etot paket byl ispol'zovan sotrudnikom INS dlia priniatia vas v USA (admittance) i opredelenia vashego statusa.

Status refugee u vas uje byl. Reshenie bylo vyneseno i otmeneno byt' ne moglo. Odnako reshenie o tom, derivative vy ili principal - opredeliaetsia v moment v'ezda.

Sotrudnik INS na v'ezde obiazan byl vyiasnit' vash vozrast i vashe semeinoe polojenie. Esli vy vse escio nejenaty i ne dostigli 21 goda, vy byli by derivative refugee.
Esli vy jenaty i/ili dostigli 21 goda, to vy stanovites' principal refugee dlia celei I-730.

Escio raz citiruiu http://www.immigrationlinks.com/news/news186.htm kotoroe ia uje citiroval ranee:

quote:

---

Four commenters claimed
that, because of the refugee registration systems used overseas,
certain refugees may be inadvertently labeled as a derivative when he/
she does not fit the definition of a derivative spouse or child and, in
fact, should be considered a principal for the purposes of filing the
Form I-730.

---

Prosto iz derivative vy stanovites' principal refugee, esli k momentu v'ezda v USA izmenilis' obstoiatel'stva. I imenno etot status vy i doljny byli poluchit' pri v'ezde. Rabotnik INS doljen byl zadat' vam vopros o vashem semeinom polojenii i opredelit' vash vozrast. No ne sdelal etogo. Po svoei nebrejnosti i vvidu slojnoi obrabotki za rubejom.

Po povodu togo, na kakuiu datu vy doljny byt' principal ili derivative. Ia uje citiroval http://www.ins.gov/graphics/howdoi/derref.htm

quote:

---

You may apply for derivative refugee benefits for your spouse or unmarried child under the age of 21 within two years of your admission to the United States as a principal refugee or by February 28, 2000, whichever is later...
The relationship between you and your spouse and your child must have existed when you were admitted as a refugee and must continue to exist when you file INS Form I-730 (Refugee/Asylee Relative Petition) and when your spouse or child is admitted to the United States.

---

Itak, status daetsia datoi admission v USA.

Lawyer, s kotorym vy govorili, pohoje ne chital ssylok, kotorye ia privel. Otsiuda i nedoponimanie voprosa s ego storony.

Ia, chestno govoria, uje nemnogo ustal. Mne prihoditsia povtoriat' infoirmaciu, kotoruiu ia uje privodil vam. Esli tak budet prodoljat'sia, ia perestanu otvechat' v etom topike.

Imeet znachenie ne den', kogda vam ispolnilos' 22 goda, a den', kogda ispolnilos' 21 god.
MOM v etom processe igraet lish' rol' isporchennogo telefona. Vajnyi rehsiuscii moment - vashe interview v INS v Moskve. Vse dokumenty, kotorye vy poluchaete ot MOMa, ishodiat imenno iz informacii na moment interview v INS. Poetomu vash paket soderjal informaciu, chto vy derivative.
Sleduiuscii reshaiuscii moment - moment v'ezda. Tol'ko v etot moment informacia iz paketa mojet byt' i doljna byt' otkorrektirovana. Nikakoi MOM ne mojet ne tol'ko sam otkorrektirovat' informaciu v pakete, no i soobscit' v INS o ee izmenenii.

Pover'te, vash sluchai - prostoi. Vam ne nujen lawyer. To, chto reshenie INS oshibochno v podobnyh sluchaiah - priznalo samo INS. Ostalos' lish' rasporstanit' eto reshenie konkretno na vas.
No vy doljny znat', chto failit' novuiu I-730 mojno lish' v techenie 2 let posle v'ezda (a vremia idet!) apellirovat' reshenie INS mojno lish' v techenie 30 dnei posle vynesenia oshibochnogo otkaza.
Krome togo, na liubom etape mojno podkliuchit' svoego kongresspersona. No luchshe eto sdelat' lish' posle otkaza v novoi forme I-730, odnovremenno s motion to reconsider.

Togda kongressperson smojet expedite vashe motion to reconsider.

Кроме того , вы пишите, что:

>Sotrudnik INS na v'ezde obiazan byl vyiasnit' vash vozrast i vashe semeinoe polojenie. Esli vy vse escio nejenaty i ne dostigli 21 goda, vy byli by derivative refugee.
Esli vy jenaty i/ili dostigli 21 goda, to vy stanovites' principal refugee dlia celei I-730.

Как мог сотрудник INS просто взять - и изменить мои статус на principal ? Для этого ведь нужно менять все дело и заводить на меня отдельный кейс !

>Lawyer, s kotorym vy govorili, pohoje ne chital ssylok, kotorye ia privel. Otsiuda i nedoponimanie voprosa s ego storony.

Нет, он читал все, включая ссылку, приведенную выше и тоже не нашел в ней подтверждение о том, что статус дается датой admission.

Насколько я знаю, сейчас refugees из СНГ после интервью получают срок, в течение которого они должны выехать: 1 год. Я думаю, что это делается , ПОМИМО ВСЕГО ПРОЧЕГО, для того, чтобы с момента присвоения статуса до момента выезда не произошли изменения в семье и в возрасте эммигрантов и не пришлось бы делать case update. Когда я приезжал , этого еще не было. То есть в Москве присваивали статус "с расчетом" на то, что беженцы уедут довольно быстро (на то они и беженцы). Отсюда я предполагаю, что статус дается датой интервью. Они и стали указывать ограниченние срока выезда для того (помимо других причин, конечно же), чтобы он сохранялся и при въезде в США, и не пришлось бы потом все переоформлять.

Повторную I-730 я отправлю в любом случае.
Поверьте, мне бы очень хотелось, чтобы все было так просто, как вы пишете (спасибо, кстати). Но мы то полагаем одно, а INS - совсем другое. Я могу быть уверен в своей правоте, а у них, возможно, другие понятия о правде. Я не могу на них "рыпаться", пока точно не разберусь в ситуации. Опять-же: вы, конечно, не обязаны мне в этом помогать, я это понимаю.

>Krome togo, na liubom etape mojno podkliuchit' svoego kongresspersona.

Но все, кому я говорил насчет kongresspersona в один голос говорят, что он не будет мне помогать т. к. я не гражданин США и не могу отдать за него свой голос на выборах...

[This message has been edited by Pianist (edited 15 November 2001).]

Poniatie "status" otnositsia k inostrancu lish' esli on nahoditsia v USA. Status prisvaivaetsia rabotnikom INS na granice i tol'ko im.

To, chto vy poluchili v MOMe - ne status, a lish' dokumenty na pravo ego poluchenia. Kak viza. No nazyvaetsia ne viza (viza daetsia konsul'stvom), a refugee package (daetisa INS).

Ia uje privodil etu citatu. privedu ee escio raz.

quote:

---

An accompanying derivative is a spouse or child of a refugee who is in the physical company of the principal refugee when he or she is admitted to the United States, or a spouse or child of a refugee who is admitted within 4 months of the principal refugee's admission. A following-to-join derivative, on the other hand, is a spouse or child of a refugee who seeks admission more than 4 months after the principal refugee's admission to the United States.

---

A esli vy jenaty i do 21 goda, to seichas vy principal, a zavtra razvedetes' i stanete derivative. Esli eto budet do 21-letia.

quote:

---

Как мог сотрудник INS просто взять - и изменить мои статус на principal ? Для этого ведь нужно менять все дело и заводить на меня отдельный кейс !

---

Eto ne tak. Oficer INS na to tam i sidit, chtoby prisvaivat' vam status po svoemu usmotreniu, v sootvetvii s zakonom. Dostiglki 21 goda - teper' vy principal. Ne dostigli i razvelis' - stali snova derivative.

quote:

---

Нет, он читал все, включая ссылку, приведенную выше и тоже не нашел в ней подтверждение о том, что статус дается датой admission.

---

quote:

---

Насколько я знаю, сейчас refugees из СНГ после интервью получают срок, в течение которого они должны выехать: 1 год. Я думаю, что это делается , ПОМИМО ВСЕГО ПРОЧЕГО, для того, чтобы с момента присвоения статуса до момента выезда не произошли изменения в семье и в возрасте эммигрантов и не пришлось бы делать case update. Когда я приезжал , этого еще не было. То есть в Москве присваивали статус "с расчетом" на то, что беженцы уедут довольно быстро (на то они и беженцы). Отсюда я предполагаю, что статус дается датой интервью. Они и стали указывать ограниченние срока выезда для того (помимо других причин, конечно же), чтобы он сохранялся и при въезде в США, и не пришлось бы потом все переоформлять.

---

quote:

---

The Bureau's Washington Processing Center will be contacting individuals who have not traveled to the U.S. to determine whether they intend to emigrate or face obstacles preventing their departure.

---

Prichina - sobiraiutsia li oni ehat' ili net. Esli net - im ne nujen status. Vot i vse. Izmenenie obstoiatel'stv tut sovershenno ni pri chem.

A na osnovanii kakogo imenno fakta i v kakoi moment prisvaivaetsia status - odnoznachno napisano v 61 FR 35984. Na osnovanii togo, byli li vy rebenkom v moment v'ezda.

quote:

---

Но все, кому я говорил насчет kongresspersona в один голос говорят, что он не будет мне помогать т. к. я не гражданин США и не могу отдать за него свой голос на выборах...

---

Pro vashego lawyera.

quote:

---

Однако, lawyer предположил, что они не будут прибегать к таким жестким мерам как депортация, а просто откажут мне в воссоединении семьи.

---

quote:

---

Но риск депортации остается немалый...

---

quote:

---

...in
fact, should be considered a principal for the purposes of filing the
Form I-730

---

quote:

---

certain refugees may be inadvertently labeled as a derivative when he/
she does not fit the definition of a derivative spouse or child

---

Slovo "inavdertently" oznachaet "po nebrejnosti". INS samo rasstavilo vse tochki nad "i".

Kstati, po povodu primenenia etogo pravila mojete obratit'sia k

quote:

---

Suzy Nguyen or Ramonia Law-Hill,
Senior Adjudications Officer, Adjudications Division, Immigration and
Naturalization Service, 425 I Street, NW., Room 3214, Washington, DC
20536, telephone (202) 514-5014.

---

Priamogo zapreta na vizu dlia nee net.
Krome togo, daje esli ei dadut vizu, a na v'ezde immigracionnyi rabotnik sprosit, est' li u nee muj v USA, to ee ne vpustiat v USA, daje s vizoi, esli ona emu ne smojet dokazat', chto vernetsia domoi.

Hotia voprosy podobnogo roda zadaiut redko, ot nih nikto ne garantirovan.

Теперь ждем документы из Москвы и интервью. Всвязи с этим вопрос: Могут ли ей на интервью дать Parol вместо Refugee или это маловероятно?
Спасибо.

Skol'ko vremeni zaniala vtoraia podacha?
A pervaia?

Теперь ждем документы из Москвы и интервью. Всвязи с этим вопрос: Могут ли ей на интервью дать Parol вместо Refugee или это маловероятно?

Parol' ei ne dadut ni pri kakih obstoiatel'stvah. Eto iskliucheno.

Dokazyvat' gonenia ei ne nujno, i ih otsutstvie ne skajetsia na statuse bejenca. Ona poluchaet status bejenca ne potomu, chto ei chto-to grozit, a potomu chto ee immediate relative imeet status bejenca. Odnako, otkaz v statuse bejenca, v principe, vozmojen. Bez vydachi statusa parol'.

Skajem, esli ona uchastvovala v pritesneniah ili ubiistvah mirnogo naselenia. Naprimer, vo vremia voiny v afganistane ubivala mirnyh jitelei v etoi strane.

Naschet nadejdy. Eto tut ni pri chem. Esli INS sovershilo oshibku, to ono ee ispravit, poka u vas est' na eto pravo. Tak rabotaet biurokraticheskaia mashina.

Апрувал пришел примерно через 140 дней со дня подачи. Первый отказ занял примерно столько же.

>Odnako, otkaz v statuse bejenca, v principe, vozmojen. Bez vydachi statusa parol'.

Skajem, esli ona uchastvovala v pritesneniah ili ubiistvah mirnogo naselenia. Naprimer, vo vremia voiny v afganistane ubivala mirnyh jitelei v etoi strane.

Ну , скажем, в убийствах она не учавсвовала, но я имею ввиду следующее: не могут они сказать, что это был фиктивный брак, т.к., напомню, мы расписались с ней за 10 дней до моего отъезда. Ко второй I-730 были приложены , также, доказательства того, что мы знакомы с женой давно, а именно: фотографии с датами и свидетельства соседей что мы жили вместе. Может ли INS сделать какие-то пометки для консульства, чтобы мол проверили на отсутствие фиктивного брака, или же работник консульства и так будет смотреть весь мой кейс и заподозрит последнее ?

>Naschet nadejdy. Eto tut ni pri chem. Esli INS sovershilo oshibku, to ono ee ispravit, poka u vas est' na eto pravo. Tak rabotaet biurokraticheskaia mashina.

Eto (fakt togo, chto brak zakliuchen za 10 dnei do ot'ezda) ne mojet byt' povodom dlia otkaza. Obychno, proverka fiktivnosti braka delaetsia na etape approvala I-730. odnako, esli ona sama zaiavit v INS v Moskve, chto brak fiktiven, to dokumentov na v'ezd ne poluchit, nesmotria na approval I-730. Esli ona hochet v'ehat' v USA, ei ne sleduet govorit' etogo v Moskve.

Ко второй I-730 были приложены , также, доказательства того, что мы знакомы с женой давно, а именно: фотографии с датами и свидетельства соседей что мы жили вместе. Может ли INS сделать какие-то пометки для консульства, чтобы мол проверили на отсутствие фиктивного брака, или же работник консульства и так будет смотреть весь мой кейс и заподозрит последнее ?

Proverka fiktivnosti braka - ne delo INS v Moskve. Ei otkajut tol'ko esli ona sama zaiavit, chto brak fiktiven.

>Naschet nadejdy. Eto tut ni pri chem. Esli INS sovershilo oshibku, to ono ee ispravit, poka u vas est' na eto pravo. Tak rabotaet biurokraticheskaia mashina.

А вот с этим не соглашусь. Конечно всему есть конкретные объяснения, типа ошибок INS, но почему тогда у некоторых все получается в жизни гладко а у других все наперекосяк ? Судьба ?

Net. INS oshibaetsia. S nekotoroi veroiatnsot'iu. Skajem, 2-5%. Vy mojete podpast' pod oshibku, a mojet i net. Vot i vse.

Ок. Но судьба - это размытое понятие, а такие вещи, как надежда, трезвый ум, вера в хорошее - по-моему это все более точно описывает формулу успеха.

Trezvyi um - bezuslovno.

Кроме того второе определение нам с вами больше подходит, потому-что с помощью этих перечисленных понятий можно управлять жизнью, в отличие от просто подчинения судьбе.

Znaia, kak ustoena amerikanskaia jizn', mogu skazat', chto esli vy znaete, chto vam chto-to polojeno, vy eto poluchite. ne poluchit' eto vy mojete v nachale lish' v sluchae sluchainoi oshibki. I kogda vy na nee ukajete, - ee ispraviat.

Консульство ведь не относится к INS. Это разные организации. В апрувал было написано, что работа INS над кейсом заканчивается и оно передает дело в Department of State National Visa Center. 32 Rochester Ave., Portsmuth, NH 03801. The Department of State will notify the U.S. Embassy or Consulate abroad having jurisdiction over the area where your retative(s) resides. The consular post will contact your relative(s) regarding procedures to be followed for travel to the United States. Это, конечно, не столь существенно при ответе на вопрос о фиктивности брака, и это не меняет суть вашего ответа. Просто маленькое уточнение.

Ну конечно же моя жена не будет говорить консульскому работнику, что у нас с ней фиктивный брак.
А впринципе возможно ли оспаривание отрицательного решения консульства в таких случаях (когда речь идет о не гостевых или трудовых визах) ?

Спасибо.

http://www.hias.org/Immigration/Answers/other.html

quote:

---

An Approved I-730 Petition Remains Valid
Q: "As soon as I arrived in the U.S. as a refugee in early 1998, I filed an I-730 petition so that my young daughter could join me with derivative refugee status. INS approved my petition. My daughter, however, continues to live with my former wife in Russia and may not be able to come until she is 18 or 19 years old. Will my approved petition still be valid after so many years have passed?"

A: Yes, your approved I-730 petition will remain valid for as long as your daughter qualifies as your "child". She must be unmarried and under 21 on the day of arrival in the U.S. to qualify as a "derivative U.S. refugee". Before departing Russia, your daughter will need to be scheduled for an INS interview in Moscow for a Visa 93. This document allows her to enter the United States with refugee status.

---

quote:

---

9 FAM 1701.6 Role of National Visa Center (NVC)
(TL:VISA-392; 04-11-2002)
The NVC receives all approved Form I-730, Refugee/Asylee Related
Petition from INS and forwards the petition to the appropriate post for
processing. In time-sensitive cases, such as when a child beneficiary will
shortly turn 21 and become ineligible for derivative status, the NVC will
send the post a VISAS 92 or VISAS 93 cable to authorize processing, but
will not do so in routine cases. Posts are to promptly commence processing
a VISAS 92 or VISAS 93 case upon receipt of either a cabled approval
notice or the approved Form I-730 from the NVC. For all cases involving
the former Soviet Union, the NVC sends notification to the Washington
Processing Center, which is responsible for all administrative processing
normally done by the consular section and for forwarding cases to Moscow
for the INS interview.

---

Eto znachit, chto interview vsegda prohodiat tol'ko v INS v Moskve. Nigde bol'she.
Pri etom NVC posylaet imenno v konsul'stvo po mestu jitel'stva jeny. A konsul'stvo delaet processing i peredaet dela v INS v Moskvu. Gde i proishodit interview s vashei jenoi.

Tam je:

quote:

---

9 FAM 1701.8 Ineligibilities
(TL:VISA-190; 04-30-1999)
b. Refugee cases (VISAS 93): A spouse or child who is
accompanying or following-to-join a principal applicant admitted as a
refugee “shall” be entitled to be admitted on the same basis unless the
spouse or child is:
(1) Subject to the second sentence of INA 101(a)(42), i.e., has
“ordered, incited, assisted, or otherwise participated in the persecution of
any person on account of race, religion, nationality, membership in a
particular social group, or political opinion.”
(2) Inadmissible under any of the grounds in INA 212(a) except (4)
(public charge), (5) (labor certification), and 7(A) (documentation), unless a
waiver is granted. No waiver is available for INA 212(a)(2)(C) (controlled
substance traffickers) or for INA 212(a)(3)(A) (espionage/tech
transfer/unlawful activity), (B) (terrorism), (C) (foreign policy), or (E) (Nazi
persecution/genocide).
(3) Ineligible for “accompanying or following-to-join” status under 8
CFR 207.7(b)(effective 2/26/98) because he or she:
(a) Has previously been granted asylee or refugee status;
(b) Is an adopted child who was adopted after the child’s 16th birthday
or who has not been in the legal custody of and living with the parents for at
least two years;
(c) Is a stepchild, if the marriage creating the relationship occurred
after the child’s 18th birthday;
(d) Is a husband or wife, but was not physically present at the
marriage ceremony and the marriage was not consummated (see INA
101(a)(35); or
(e) Is a husband or wife determined by INS to have attempted or
conspired to enter into a marriage for the purpose of evading immigration
law.
(4) Ineligible under 8 CFR 207.7(c) because the relationship did not
exist prior to the principal applicant’s admission to the United States and at
all relevant times thereafter (i.e., at the time of filing for benefits and as of
the time of the spouse or child’s subsequent admission to the United
States).
If the principal applicant’s child was born after the principal applicant’s
admission as a refugee, the child may still qualify if the child was in utero on
the date of such admission, and the child’s mother (if not the principal
applicant) may qualify if, but only if, she was the principal applicant’s
spouse on the date of such admission.

---

Ia dumaiu, chto situacia ischerpyvaetsia dvumia etimi variantami.

Поздравляю!

Не волнуйтесь – интервью по V-93 полная формальность.

У моей жены оно было в мае и мы тоже расписались не месяц до моего отъезда. Мы тоже готовились доказывать не фиктивность – у нас было подтверждение того, что мы встречались два раза в третьих странах с тех пор как я уехал и того, что мы знали друг друга давно.

Ничего подобно – интервью было законченно в 2 минуты. Вопросы: «Подтвердите, что родились там-то и тогда-то»; «Подтвердите, что Вы вступили в брак с тем-то и тогда-то»; «Где Вы учитесь или работаете?» И м.б. еще 2-3 подобных вопроса.

Чуть хуже было этим же вечером в МОМе, где вручали результаты. Большинству беженцев, V-93, V-92 доставались белые листки с конкретным решением. Нам же «повезло» - достался розовый, где было написано «Сотрудник ИНС не смог принять решение по Вашему делу сегодня, но, скорее всего, это решение будет положительным. Потому мы призываем Вас продолжить подготовку к отъезду – пройти медкомиссию, прослушать обязательную лекцию о США и т.п.»

Через месяц белую бумажку с положительным ответом прислали по почте.

>Кстати, как ваша поезда «в Беларусь»?
Я никуда не поехал. Все взвесив, я решил не ехать, т.к. это рисковано. В Германию я тоже не поехал по организационным причинам. В общем, только зря всех тут взбаломутил насчет Белорусии. ....