Rambler's Top100

  Форум "Поехали..." - архив
  Выезд
  Родить ребенка в США?

Post New Topic  
profile | register | preferences | faq | search

UBBFriend: Email This Page to Someone! next newest topic | next oldest topic
Author Topic:   Родить ребенка в США?
laver
Участник

Posts: 1
From: Minsk, Belarus
Registered: Apr 2001

posted 25 April 2001 20:17     Click Here to See the Profile for laver     Edit/Delete Message   Reply w/Quote
Всем привет:

Через два месяца еду в США по H-1. Супруга на пятом месяце беременности.

Стоит ли ее брать с собой, или оставить на родине, подождать полгода, а потом привести?

Как дорого стоит родить ребенка в США, ведь медицинские услуги платные?

И наконец, становиться ли ребенок рожденный в США гражданином?

IP: Logged

Bogdan
Участник

Posts: 89
From:
Registered: Nov 2000

posted 25 April 2001 20:20     Click Here to See the Profile for Bogdan     Edit/Delete Message   Reply w/Quote
Жену надо брать с собой. Муж, который оставляет беременную жену одну - не муж.

Компания должна предоставлять медицинскую страховку. Эта страховка решит все финансовые проблемы.

Ребенок станет гражданином США.

IP: Logged

Evglena
Участник

Posts: 26
From:
Registered: Aug 2000

posted 03 May 2001 17:13     Click Here to See the Profile for Evglena     Edit/Delete Message   Reply w/Quote
Ребята, кто что слышал? Говорят, что в некоторых штатах существуют такие законы, что если женщина там родит ребенка, пусть даже нелегалка, она получает (то ли вид на жительство то ли гражданство!!!)Правда ли это? Говорят таких штатов только 2 или 3...

IP: Logged

kysaya
Участник

Posts: 359
From: Chicago, IL USA
Registered: Nov 1999

posted 03 May 2001 17:23     Click Here to See the Profile for kysaya   Click Here to Email kysaya     Edit/Delete Message   Reply w/Quote
Evglena, ни одного Совсем мало

IP: Logged

EM
Участник

Posts: 237
From:
Registered: Jul 2000

posted 03 May 2001 17:25     Click Here to See the Profile for EM     Edit/Delete Message   Reply w/Quote
<<<<<Ребята, кто что слышал? Говорят, что в некоторых штатах существуют такие законы, что если женщина там родит ребенка, пусть даже нелегалка, она получает (то ли вид на жительство то ли гражданство!!!)Правда ли это? Говорят таких штатов только 2 или 3>>>>>
Immigracionnoe zakonodatel'stvo reguliruetsya federal'nym zakonom, a ne otdel'nyx shtatov. Otvet - net, nepravda

IP: Logged

RT
Участник

Posts: 92
From: Saint Louis, MO
Registered: Nov 2000

posted 03 May 2001 18:06     Click Here to See the Profile for RT   Click Here to Email RT     Edit/Delete Message   Reply w/Quote
quote:
Originally posted by Bogdan:
Компания должна предоставлять медицинскую страховку. Эта страховка решит все финансовые проблемы.

Надо бы разобраться со страховкой. Многие медитсинские страховые компании cитают беременность за pre-existing condition, и могут отказаться покрывать все расходы с этим связанные.

[This message has been edited by RT (edited 03 May 2001).]

IP: Logged

raevsky
Участник

Posts: 4884
From:
Registered: Jan 2000

posted 03 May 2001 22:42     Click Here to See the Profile for raevsky   Click Here to Email raevsky     Edit/Delete Message   Reply w/Quote
quote:
Ребята, кто что слышал? Говорят, что в некоторых штатах существуют такие законы, что если женщина там родит ребенка, пусть даже нелегалка, она получает (то ли вид на жительство то ли гражданство!!!)Правда ли это? Говорят таких штатов только 2 или 3...

Ia takoi vozmojnosti ne iskliuchaiu. Ochen' mojet byt'.
Odnako grajdanstvo shtata ne imeet ni maleishego otnoshenia k immigracionnym zakonam USA. Konstitucia USA trebuet, chto zakony o grajdanstve, ustanavlivaemye shtatami, ne vliali na immigracionnoe zakonodatel'stvo USA, i v to je vremia ona ne zaprescaet shtatam prinimat' v grajdane shtata togo, kogo shtaty hotiat. Immigracionnoe zakonodatel'stvo USA nahoditsia iskliuchitel'no v vedenii Kongressa USA, i shaty ne vprave na nego vliat' kakim-libo sposobom.
T.e. vne zavisimosti ot grajdanstva shtata ili otdel'nyh shtatov, on rassmatrivaetsia immigracionnym zakonodatel'stvom USA tol'ko s tochki zrenia svoego statusa v USA (a ne shtata ili shtatov), kak esli by on ne byl grajdaninom etih shtatov.
Naprimer, grajdaninu otdel'nogo shtata dlia v'ezda iz-za rubeja v shtat svoego grajdanstva tochno tak je nujna viza na v'ezd v USA, kak i ne grajdaninu etogo shtata (esli konechno, u nego net prava, dannogo federal'nym zakonom, pozvoliaiuscego emu v'ehat' v USA bez vizy, naprimer, grinkarty ili grajdanstva USA).

Primer primenenia vzaimodeistvia vlastei shtata i federal'nyh (http://foia.state.gov/masterdocs/07fam/07m1100/07m1160.pdf):

quote:

7 FAM 1163 HONORARY CITIZENSHIP
c. Questions arise from time to time about the citizenship status of descendants of the
Marquis Marie Joseph Y. R. G. du Motier deLafayette and other French military officers
who may have been granted citizenship by States which they aided during the American
revolution.
(1) In 1955, the Immigration and Naturalization Service had occasion to consider
the case of a descendent of Lafayette who claimed U.S. citizenship pursuant to a Maryland
Act of 1784 which stated “(t)hat the marquis de la Fayette, and his heirs male for ever,
shall be ... citizens of this state.”
(2) In reaching the conclusion that the male descendants of Lafayette, born after
March 4, 1789 (the effective date of the Constitution), could acquire U.S. citizenship only
on terms specified by Congress, the INS cited:
(a) The exclusive power given to Congress by the Constitution to establish
naturalization laws; and
(b) The Supreme Court’s ruling in Dred Scott v. Sandford, 60 U.S. 393
(1856), that, although a State might grant State citizenship to someone, that person would
not automatically be a U.S. citizen (6 I. & N. 749)(reshenie suda vot tut - http://www.tourolaw.edu/patch/Scott/ sylka dana mnoi - AR).


[This message has been edited by raevsky (edited 04 May 2001).]

IP: Logged

Lenchik
Участник

Posts: 29
From: Russia
Registered: Jan 2001

posted 13 May 2001 06:36     Click Here to See the Profile for Lenchik   Click Here to Email Lenchik     Edit/Delete Message   Reply w/Quote
Interesno, a esli ja - citizen shtata - mogu ja pol'zovatsja privilegijami citizens k primeru, pri postuplenii v universitet, ili poprosiv scolarship/assistanship

A pri poiske raboti ( esli imeij federalnoe work permit?) nu i tak dalee

IP: Logged

venka
Участник

Posts: 95
From: Dallas, TX, USA
Registered: Mar 2001

posted 13 May 2001 09:51     Click Here to See the Profile for venka   Click Here to Email venka     Edit/Delete Message   Reply w/Quote
quote:
Originally posted by Lenchik:
Interesno, a esli ja - citizen shtata - mogu ja pol'zovatsja privilegijami citizens k primeru, pri postuplenii v universitet, ili poprosiv scolarship/assistanship

A pri poiske raboti ( esli imeij federalnoe work permit?) nu i tak dalee



Уважаемый г-н Раевский не совсем прав, ИМХО: нет такого понятия "гражданство штата". Есть понятие residency штата, означающее, что у вас есть постоянный адрес в этом штате и вы в нем платите налоги. Гражданство существует только федеральное и его вопросами ведает федеральное правительство. Например, я -- гражданин США, и при этом резидент Техаса.
Как резидент штата вы имеете ряд льгот по сравнению с нерезидентами этого штата, например в Техасе я плачу за обучение в гос. универе меньше (раза в три) чем люди нерезиденты Техаса. Правда, чтобы получить резиденство штата нужно быть постоянным жителем США (но не обязательно гражданином).

[This message has been edited by venka (edited 13 May 2001).]

IP: Logged

raevsky
Участник

Posts: 4884
From:
Registered: Jan 2000

posted 13 May 2001 16:46     Click Here to See the Profile for raevsky   Click Here to Email raevsky     Edit/Delete Message   Reply w/Quote
Dlia venka: srazu vnesu iasnost' v vashe ponimanie situacii.
Popravka 14 kostitucii USA glasit (http://www.usconstitution.net/const.html#Am14):
quote:
1. All persons born or naturalized in the United States, and subject to the jurisdiction thereof, are citizens of the United States and of the State wherein they reside.

Tak chto vy iavliaetes' grajdaninom shtata Texas - tut net voprosov.

Vprochem, est' i iskliuchenie. Ia ishodil iz togo, chto vy - naturalizovannyi grajdanin USA. Esli je vy ne naturalizovyvalis', i ne rodilis' v USA, to vopros ostaetsia otkrytym. Naprimer, esli vy poluchili grajdanstvo cherez roditelia - grajdanina USA, v moment rojdenia. Veroiatno, zakony Texasa mogut prolit' svet na vashe grajdanstvo.

V moem predyduscem primere ia privel inuiu situaciu - kogda chelovek iavliaetsia grajdaninom shtata, ne iavliaias' grajdaninom USA. Esli vy prochitaete privedennye vyshe ssylki i informaciu, vy uvidite chto eto toje real'nost'. Opiraetsia na reshenie Verhovnogo Suda USA. Vot ssylka (prihoditsa davat' escio raz) - http://www.tourolaw.edu/patch/Scott/

Ne znaiu pri etom, est' li i u drugih (krome Marylanda) shtatov takie zakony, no federal'nym oni ne protivorechat v liubom sluchae. Naprimer, potomki markiza deLafayette po mujskoii linii vse iavliaeiutsia grajdanami shtata Maryland. S momenta rojdenia i pojiznenno. No ono im nichego ne daet. Kak sleduet iz etoi je popravki 14.

Drugaia chast' popravki 14

quote:
nor deny to any person within its jurisdiction the equal protection of the laws

govorit o tom, chto grajdane shtata (ne iavliaiusciesia ego residentami, a takje i iavliaiusciesia), ne mogut imet' preimuscestv pered drugimi liud'mi lish na osnovanii svoego grajdanstva v etom shtate. Na osnovanii projivania v shtate - mogut. A na osnovanii grajdanstva v nem - ne mogut.

Poetomu otvet na vopros Lenchik - odnoznachno otricatel'nyi. Grajdanstvo shtata samo po sebe ne daet nikakih prav i ne nalagaet nikakih obiazatel'stv.

Zamet'te, chto vse eto - vopros hronologii.
Markiz poluchil grajdanstvo shtata Mariland dlia vseh svoih potomkov zakonom shtata ot 1784 goda.
S etogo momenta ego potomki - grajdane shtata pol'zovalis' pravom bezvizovogo v'ezda v shtat, do 4 marta 1789 goda, kogda v silu vstupila konstitucia USA. Ona otobrala u shtatov vlast' ustanavlivat' immigracionnye zakony na svoei territorii i peredala etu vlast' federal'nomu pravitel'stvu.

V etot moment shtaty escio mogli ustanavlivat' zakony, daiuscie special'nye prava i obiazannosti grajdanam etih shtatov.
Odnako, 9 iulia 1868 goda vse eti zakony poteriali silu, vvidu ratifikacii 14 popravki k konstitucii USA. S bezobraziem bylo pokoncheno

Tak chto ia ne iskliuchaiu, chto vopros Lenchik imel drugoi otvet do 9 iulia 1868 goda, i potomki markiza mogli uchit'sia v shtate Maryland s bol'shoi skidkoi dlia grajdan shtata, hotia i ne mogli v'ezjat' v USA bez vizy.
V to je vremia iasno, chto esli v shtate Texas grajdane etogo shtata mogli uchit'sia so skidkoi, to i grajdane Marylanda (v tom chisle potomki markiza) mogli uchit'sia v etom je shtate Texas bez vizy.
Eto sleduet iz stat'i 4, sekcii 2 konstitucii USA http://www.usconstitution.net/const.html#Article4

quote:
Section 2 - State citizens, Extradition

The Citizens of each State shall be entitled to all Privileges and Immunities of Citizens in the several States


Teper', kak vidite (s 9 iulia 1868 goda), potomki markiza doljny platit' kak vse ne-jiteli shtata, nesmotria na svoe grajdanstvo v shtate Maryland.

[This message has been edited by raevsky (edited 13 May 2001).]

IP: Logged

kysaya
Участник

Posts: 359
From: Chicago, IL USA
Registered: Nov 1999

posted 13 May 2001 16:47     Click Here to See the Profile for kysaya   Click Here to Email kysaya     Edit/Delete Message   Reply w/Quote
venka, г-н Раевский прав - существует еще почетное гражданство штата... вот только никаких иммиграционных привилегий от этого еще не проистекает. Почетным гражданином может быть вообще не житель США...

IP: Logged

raevsky
Участник

Posts: 4884
From:
Registered: Jan 2000

posted 13 May 2001 17:18     Click Here to See the Profile for raevsky   Click Here to Email raevsky     Edit/Delete Message   Reply w/Quote
Ia tak ponimaiu, chto pochetnoe grajdanstvo nichem ne otlichaetsia ot nepochetnogo. Prava te je samye. Moral'no pocheta bol'she.

Grajdanstvo shtata samo po sebe, soglasno 14 popravke, ne daet nikaih dopolnitel'nyh prav i ne vlechet nikakih obiazannostei, potomu chto ih nalichie umaliaet prava negrajdan shtata, ne imeiuscih etih prav, ili grajdan shtata v sluchae osobyh obiazannostei. S etoi tochki zrenia grajdanstvo shtata iavliaetsia vsegda lish' pochetnym (na daiuscim nikakih prav i ne vlekuscim nikakih obiazannostei).

[This message has been edited by raevsky (edited 13 May 2001).]

IP: Logged

All times are Moscow

next newest topic | next oldest topic

Post New Topic  

© 1998-2005 "Визовая служба МАРП".



TopList Rambler's Top100